土耳其骚乱 “阿拉伯之春”推手轻视民意遇麻烦

　　“阿拉伯之春”的推手之一也遇全国性麻烦

　　核心观点

　　经过几天的街头宣泄后，执政党与反对派仍然会回到议会斗争中去。两者的对立没有达到剑拔弩张、不共戴天的地步。

　　王联 北京大学国际关系学院教授

　　这场骚乱应该让土耳其政府意识到，宗教极端化不受人欢迎，应该在宗教和世俗间寻找平衡，才能真正成为其他阿拉伯国家的发展标杆。

　　贺文萍 中国社科院西亚非洲研究所主任

　　导语

　　6月1日，土耳其最大城市伊斯坦布尔民众，为抗议政府改造一处广场公园而发生骚乱。目前，这轮骚乱已经蔓延到土耳其安卡拉等60多个城市。土耳其多个工会举行24万人联合大罢工，给政府施压。

　　被美国等国视为中东国家“政治典范”的土耳其，为何在此时突然爆发如此大规模骚乱？埃尔多安执政10年后是否遭遇重大危机？土耳其国内的这次骚乱，与此前在其他中东国家发生的“阿拉伯之春”有何区别？本报邀请到了两位中东问题专家，为读者分析土耳其骚乱的前因后果。

　　记者 蒋 林

　　骚乱原因

　　政绩佳滋生骄傲情绪

　　埃尔多安轻视了民意

　　广州日报：在土耳其，一场反拆迁的活动为什么很快演变为大规模的骚乱？

　　贺文萍：骚乱体现了世俗派与宗教派之间的矛盾。在土耳其，代表世俗自由派的力量少，而宗教派占2/3以上，加上明年又要搞选举，这让埃尔多安推出很多宗教性的政策。这些政策，比如说规范在公开场合的穿着举止、禁酒等，这些基本生活议题让本来习惯了世俗化的自由派感到强烈不满。

　　从埃尔多安本人的因素上看，其被称为土耳其几十年来最有号召力、响当当的人物，特别是近几年的成绩让其“飘飘然”起来。其连任三届总理，每次都是高票当选；在他国遭受“阿拉伯之春”时，土耳其被称为中东地区的“政治示范”,埃尔多安正是借机对外强硬，及时地强势介入，出尽了风头，被称为民族大英雄。这些因素，让其在遭遇民众反击的时候过于强硬，更激发了反对派和民众的不满。

　　王联：针对反拆迁这一单一事件而言，由于一开始政府和警察对示威人群动用了催泪瓦斯，让许多民众对政府处理和平示威的方式感到不满。这种不满情绪将示威范围迅速扩大。2002年以后，埃尔多安三次当选总理，在执政的11年中，土耳其的经济长期处于高速增长的态势，取得了令外界瞩目的外交成绩。这些成绩让埃尔多安滋长了骄傲的情绪，从而轻视民意。

　　性质分析

　　骚乱并不反对体制

　　是抗议政策宗教化

　　广州日报：土耳其正在发生另一场“阿拉伯之春”吗？

　　王联：这次土耳其骚乱不能算是“阿拉伯之春”。首先，埃尔多安是靠民选上台的，没有人怀疑土耳其是假民主。况且，民众抗议的焦点不是政治制度，而是拆迁问题以及埃尔多安的一些亲宗教的政策,其回应民众的嚣张态度，警方应对措施的不当等等，这些都是技术问题，不是宏观政治议题。

　　贺文萍：现在说这场动荡为“阿拉伯之春”还为时尚早。目前局势只持续不到一周。在埃及、突尼斯等国家，此前的领导人不是通过民选上来的，而埃尔多安则是通过合法的民主制度选出来的。此外，这次骚乱的口号不涉及政治体制的改变等大议题，而是抗议政府的政策过于宗教化。

　　局势预测

　　双方矛盾未彻底激化

　　宣泄后还是要回议会

　　广州日报：未来局势将如何发展？埃尔多安解决国内骚乱的根本出路是什么？

　　贺文萍：目前，土耳其对立双方有足够的空间化解矛盾，不像叙利亚和埃及那样，发展到水火不容的程度。这场骚乱应该让政府意识到，宗教极端化不受人欢迎。

　　现代土耳其享受这么久的世俗自由是不能轻易被剥夺的。因此，这次骚乱对埃尔多安是一个很好的提醒，今后他和执政党必须做出一定的政策调整。

　　王联：我相信，经过几天的街头宣泄后，执政党与反对派仍然会回到议会斗争中去。两者的对立没有达到剑拔弩张、不共戴天的地步。土耳其总统也在扮演着“和事佬”的角色，警察也在做安抚措施，矛盾并没有进一步激化。

　　实际上，埃尔多安是代表着温和的宗教力量，尽管其执行的政策遭到西方和世俗派的批评，但我们不能忘记土耳其本身就是一个宗教国家。

　　当然，埃尔多安要清楚，如果他将政治体制完全宗教化，他将断送土耳其的现代化成果。