中新网6月24日电 近日，中国2013年高考成绩陆续公布，各省市“状元”也受到关注，对此，英国BBC中文网刊文指，人们在状元们身上投入的眼光与资源越多，对他们的给社会的“产出”也更加关注。大众对成功的标准是一种“权钱主义”的判定。人们在心里给状元们划了一条成功线，“权钱主义”导致价值评判与价值追求的扭曲。
文章摘编如下：
中国校友会网的最新高考状元调查报告指出，高考状元流失海外严重，在求学和专业选择上追求热门、高薪的情况较普遍。然而，状元们在职场上表现低于预期，大部分状元的职业成就并不突出。
说起状元，人们并不陌生，古代中状元者号为“大魁天下”，为科举中最高荣誉。今天人们对状元的追捧之风更甚。每年高考后，“文理科状元”、“省状元”、“市状元”等都是媒体和大众的焦点。近年来，状元更成了许多考试辅导机构和广告商的宠儿。“状元学习机”、“状元笔”、“状元辅导班”之类，比比皆是。
人们在状元们身上投入的眼光与资源越多，对他们的给社会的“产出”也更加关注。于是，大多数人“约定俗成”的认为，高考状元学生，就应该比别的学生更加优秀、更加“成功”。他们在高考突出，在大学和工作也应该更优秀，依然吸引大众眼球才对。人们在心里给状元们划了一条成功线。
然而，怎样的状元才算是一个“成功”的状元呢？关于这个问题，大多数人的第一概念就是为人熟知的、有名气的状元，就是成功的人。在今天的社会，最有名气的是那些当了大官的、赚了大钱的、网上很红的，不得不承认，许多人认为这样的人就是一个成功的人。所以，大多数状元没当上官、没赚到大钱、没有出名，所以他们的表现是“低于预期”的。
在历史上，自科举制以来，目前在史籍中留有名号的状元约有700多人左右。然而如贺知章、王维、柳公权、文天祥等为人熟知的状元并不多。大多数的状元都是在历史的长河中默默无名的。那么我们能说这些人是不成功的人吗？当然不能。古代是这样，今天也是如此。人的发展，受很多因素的影响，高考状元与事业成功并不能直接划等号。而且，大学是学生从学校进入社会的一个过渡期，也是学生思想认知与兴趣理想的一个确立时期。在学校，每个学生的兴趣与追求的不同，毕业后所从事的职业也不同，成就自然也不同。
成功，简单来说，是指达成设定的目标。目标不同，自然成功的标准也不相同。兼济天下是一种成功，独善其身也是一种成功。对于成功，应该是“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。然而，在现今的社会中，大众对成功的标准却是一种“权钱主义”的判定。唯权与钱才是人生追求，唯得权与得钱才是成功。
社会上用权力、关系、金钱来说话，那么学生为了生存，自然不得不去追逐这些。许多问题是用权力解决的，所以许多问题也是因为权力而产生的。金钱也是如此，有的人追求这些，有的人就炫耀这些，从而导致越来越多的人追求这些。这种“权钱主义”的价值观，最根本的是导致价值评判与价值追求的扭曲，从而引发了社会问题，形成恶性循环。(王亚红)
我来说两句排行榜