新加坡《联合早报》:中美新型大国关系说易行难

　　【环球网报道 记者 周旭】2013年6月初，中国国家主席习近平和美国总统奥巴马在美国加州一个庄园举行两人首次领袖峰会，中美新型大国关系也成为舆论的期待。不过，新加坡《联合早报》7月2日撰文指出，中美新型大国关系说易行难。

　　文章指出，一些中国学者认为，“构建中美大国关系是这个新时代的需要，符合世界发展大势。”是的，当代世界确实需要“新型大国关系”，但是美好的愿望是一回事，现实则是另一回事。实际情况是，中美构筑新型大国关系的道路会布满荆棘，困难重重。

　　文章援引斯诺登事件分析称，在美国占据相对和绝对优势的领域，如互联网，美国尽管也需要别国的合作，但美国的主导是主要的，而国际合作则是次要的。在可以预见的未来，尽管可能还会有比斯诺登更犀利的爆料，美国国内民众以及诸如欧盟这样的盟友对美国政府的监控计划不安，但美国不会因此减少或者放弃这些庞大的计划。至于与美国本质上定义的对手和敌国的中国和俄罗斯，不大可能形成在互联网安全上的新型大国关系。

　　金融领域如同互联网领域，这是美国霸权的传统长项。高盛公司已经高调宣称，华尔街在新兴市场的盛宴已经结束，新兴市场时代终结，“金砖”不再闪闪发光，而是一个个陷入深层次问题和危机中。土耳其因为伊斯坦布尔一个公园被政府拆除而爆发巨大的官民冲突和政治危机，巴西则因为经济增长乏力，中产阶层梦碎，失业加剧而爆发上百万人的抗议。印度和中国尚未发生土耳其和巴西的情况，但是，两大世界人口最多的国家，均遇到经济转型难以成功的挑战。

　　文章称，在新兴市场光环不再、甚至面对金融危机、全球资金回流美国的情况下，美国战略研究界已经减少谈论过去10多年老生常谈的诸如“中国崛起”和“印度崛起”，以及“权力转移”、“无极世界”、“世界无序”等话题，而是看到了“单极世界2.0”的曙光。在这样的情况下，美国自然要敷衍应付中国提出的“新型大国关系”，甚至觉得这样的提法有点不合时宜或者没有前途。

　　文章认为，尽管习奥会成功举行，中美关系在新的历史条件下再次起步，但这并不意味着中美“新型大国关系”也正式开始。中美关系不是因为规划和愿望，而是因为过去、现在和未来发生的事件而形成的。所以，从现在起的未来十年，中美关系如同过去般充满不确定性，甚至困难和风险更大。