与聂树斌案密切相关的王书金案，在6月25日开庭前，河北省高级法院有关部门基本内定了旁听媒体的范围。这一天上午的天气炙热难耐，9点，媒体记者被分为两拨，一拨按照法院既定的程序进入法庭；另一拨冒着酷暑在法院外围与维持秩序的民警交涉，最终的结果，是其中一部分人被允许进入审判区，但未被获准旁听。
几位媒体记者举牌抗议：官媒进，我们也要进。
记者们的观点是，既然法院对外称为公开审判，依法就应当被允许进入法庭旁听。法院一方找不到更合适的理由，只能推说法庭内旁听席满。
当庭审进程过半时，有未被允许进入法庭的记者发现，某知名网站上已经开始对案件审理情况进行直播，关键内容都很全。既有王书金几次作案的描述，也有检辩双方的观点。尤其是检察院一方的观点，描述得十分清楚。
河北省高院有关负责人告诉《第一财经日报》记者，在庭审前，他们已经决定对该案在其一家知名网站的官方微博上文字直播。该网站还指派了专门的技术人员，对河北省高院负责微博直播的人员进行指导和帮助。
上述负责人说，这既是上级的要求，也是一种尝试，更是未来案件庭审，尤其敏感案件庭审的趋势。
湖南省高级法院在唐慧案庭审中，也使用了微博直播的方式。但让外界大跌眼镜的是，其官方微博上只发布了两句话：“8：30准时开庭”、“现在庭审已经结束”。
上述两起敏感案件审理期间，6月28日，全国法院微博群建设推进会在黑龙江省大兴安岭地区召开。最高法院院长周强特别为此会作批示称，各级法院主要领导要亲自关心和过问法院微博建设工作，把法院网站和官方微博建设列入重要议事日程，切实加强组织领导，建立健全考核机制，全面落实人员、设备、经费等保障措施，为网站和微博的开通与维护、发展与壮大创造良好的条件。
近日，《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》（下称《暂行办法》）开始实施。
《暂行办法》是最高法院第一个专门规范自身裁判文书上网公布工作的制度性文件，对裁判文书上网公布的基本原则、上网公布裁判文书的范围、公布前的审核程序与技术处理、当事人的权利告知及保障、文书上网公布后的跟踪处理、公众意见收集回应、组织机构以及监督保障措施等等，均作了比较明确、具体的规定，具有较强的操作性。
依据《暂行办法》，除法律规定的特殊情形外，最高人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、决定书一般均应在互联网公布。
最高法院有关负责人表示，裁判文书上网公开是司法公开的重要内容和应有之义，有助于提高司法透明度、保障公众知情权、强化司法监督。借助互联网公开裁判文书，可扩大司法公开的覆盖面。
阳光是最好的防腐剂，裁判文书上网公布，能有效避免人情案、关系案、金钱案等现象的发生，也能使司法公正以人们看得见、摸得着、感受得到的方式得以实现。
同时，最高法院审理的案件，多为二审、再审和申请再审案件，裁判文书中不仅要介绍原审法院审判情况，还要对原审裁判进行实体、程序审查。这些裁判文书上网公布，不仅能够促使最高法院办案法官主动提升业务素质，对下级法院的办案法官也能形成有效的督促和指导。
在最高法院推行司法文书上网公布措施之后，各地法院也正在抓紧改造升级自己的官网。此外，依法可以公开的案件尤其敏感案件实行微博直播的方式，作为一种趋势正在法院系统得到推广。
作者：张有义
我来说两句排行榜