中新网7月4日电 香港《大公报》4日刊发文章评论斯诺登为何成为烫手的山芋，文章指出，斯诺登事件，其本人陷入困境，而国际社会也陷入尴尬。虽然斯诺登揭密令华府丢了面子，但没丢掉影响力。当来自华府的压力变成各国的忌惮，斯诺登也就成了一颗去留两难的“烫手山芋”。
文章摘编如下：
莫斯科谢列梅捷沃机场中转区，显然不是斯诺登的“幸福航站楼”。在向全球21国发出庇护申请后，斯诺登未收到一个肯定的答复，避难之路越走越窄，去向越来越渺茫。“天下之大，何处容身”？斯诺登陷入困境，国际社会陷入尴尬。
从普京“附条件”的表态，科雷亚180度的转弯，到多国对避难申请直接或委婉的拒绝，处处都可以嗅出浓浓的美国威胁味道。虽然斯诺登揭密令华府丢了面子，但没丢掉影响力。华盛顿方面追捕斯诺登的决心令各国心惊，其所用或威胁使用的手法也足以让人胆颤。当来自华府的压力变成各国的忌惮，斯诺登也就成了一颗去留两难的“烫手山芋”。
向斯诺登提供政治庇护，首先要看一个国家有无与美对抗的意愿。在这一点上，连“政治强人”普京也甘愿退避三舍。要求斯诺登“停止对美国伙伴的损害”作为避难条件，此言一出口，连普京自己都觉得“奇怪”。但对俄来说却不失为一两全之策，至少对美方可有所交代。但这对斯诺登来说却是一种无法接受的“屈辱”，拒绝普京的“邀请”也颇符合这位年轻揭密者的脾气。
其实，斯诺登的做法未必符合普京的胃口。普京出身于克格勃，在这个最讲究“忠诚”的特殊行业，任何背叛都是对最基本职业操守的背离，都是行业最大忌讳，是最被人看不起且无法原谅的。
庇护斯诺登，还要看一个国家是否有抗衡美国的实力。厄瓜多尔一直是在庇护斯诺登问题上态度最为鲜明的国家，但从其官方宣布向斯发出的难民证是驻外使馆个人行为开始，外界就产生了怀疑，到总统科雷亚亲口说出帮助斯诺登是“错误选择”，厄将不会考虑斯诺登的申请，人们才真正意识到，厄国的态度已出现根本性改变。厄国出尔反尔，立场改变如此之快，其中原因不得而知，但凭猜测，作为南美一弱小国家，鲜花、水果的出口可能比扛“反美大旗”更实惠。
在所列的21国中，可供斯诺登选择的微乎其微。德、法、意、奥等欧洲国家，想都不用想，尽管斯诺登揭露的丑闻令欧洲认识到了其盟友的虚伪嘴脸，但欧洲不可能与华盛顿撕破脸皮，无论有多强烈的谴责和声讨，与美国保持友好关系比闹僵、摊牌要重要得多。在实实在在的利益面前，民主、人权、自由等口号都是浮云，都是给外人看的摆设。委内瑞拉、古巴、玻利维亚等拉美国家由左翼掌权，虽然一直高举反美大旗，对抗华盛顿霸权，但一旦美国真的黑下脸来，来上几轮制裁，恐怕也难以招架。
机场中转区不是斯诺登久留之地，俄罗斯也希望尽快解决问题，不可能任其无限期滞留。随着对斯诺登事件的争议越来越多，留给他的时间和选择却越来越少。(施君玉)
我来说两句排行榜