 |
6月19日，雷政富在庭审现场接受讯问。当日，备受关注的涉不雅视频官员、重庆市北碚区原区委书记雷政富受贿案在重庆市第一中级人民法院公开开庭审理。 新华社发
高清组图
从2012年11月，雷政富爆出“艳照门”事件以来，雷政富这个名字似乎就变成了家喻户晓的“官员艳照门”的代名词，而雷政富也就此被树了典型，受到了全国人民的关注。也就是从那一天起，隔三差五的你就能看到点他的事情成为网络热点。终于在2013年6月19日，雷政富案件一审开审，6月28日宣判审判意见：以受贿316万余元(人民币)被判有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，没收30万元财产，追缴316万余元受贿款上交国库；没收财产和受贿款在1个月内上交。至此大家以为整件事终于要落幕了，而雷政富又爆出重磅炸弹：他要上诉!
从案发至今，不雅视频一直都是事件的爆点，也是牵出背后腐败的线索。雷政富当庭“爆料”，满足了公众对于事件真相的“猎奇欲”，却并不能遮掩案件的核心论题：躺在温柔乡里的公权力是如何在金钱美色面前束手就擒的？那些旨在将权力关起来的制度笼子又是如何悉数失效的？公众对权力的监督难道就只剩下“恋人逼婚”“爱人翻脸”这样的离奇机会？
因此，进入公众视野的雷政富事件，本质上是一起官员的职务犯罪案件，而不是主人公纠缠不清的“风花雪月”。即便能够挖掘出刺激眼球的事实细节，在消遣完这些“花边新闻”之后，公共舆论紧盯的焦点仍不能偏离公共基点。如果将这一个案置于剖析整个权力运行现状的案台，其究竟折射出什么样的真实权力原生态？又反映出现实中官员的廉政勤政指数几何？官员道德言行上的不慎，缘何总是能够牵出贪腐案件来？当真是官员经不起网络监督，还是针对官员行使职权缺乏严密的法律监控和司法追究？这些问题恐怕才值得深思。
雷政富上诉称未犯罪 肖烨:雷不是被害人是证人
重庆涉不雅视频官员雷政富正式提出上诉
雷政富被判处有期徒刑13年并处罚金30万元
我来说两句排行榜