6月30以来的大规模抗议活动无疑对强硬的穆尔西政权造成致命打击，同时，美国在此次埃及政治地震中的态度也成为争议的焦点。美国《外交政策》杂志7月3日文章称，尽管政权崩塌的丧钟已经敲响，但穆尔西政府的失败治理令埃及国内民众的愤怒久久难平，甚至斥责美国同穆尔西政府为伍系最大“外交败笔”。
文章称，此次抗议浪潮很可能成为埃及国内民主进程的一个分水岭。与2011年阿拉伯之春不同，这次示威的主要构参与者并不是愤怒不满的年轻人，而是中产阶级公民。他们对穆尔西政府种种行为强烈不满，包括其“有步骤地破坏经济，肆意践踏妇女权益，迫害基督教徒和犹太人，干涉司法公正和新闻媒体的独立”。
文章认为，美国对埃及局势已无能为力，游行示威人员高举诸如“奥巴马支持恐怖主义”、“奥巴马支持穆尔西”的牌子，并将其画像付之一炬。美国已撤走驻埃及大使馆的一些人员，并对在埃及的美国人发布了旅行警告。
文章表示，美国选择与穆尔西政权为伍可谓是美国近来最让人震惊的外交败笔。奥巴马政府本可以对穆尔西的上台持保留意见，本可以以美国的援助为筹码同穆尔西政府在人权问题、经济和政治改革等问题上拉锯，但奥巴马却选择在穆尔西当选后以私人名义致电穆尔西，祝贺其当选，将此定义为埃及民主进程上的里程碑。不仅如此，奥巴马还从国库中申请了10亿美元用于援助埃及。
对于美国在此次埃及政治地震中的态度，文章也表现的颇有微词。该文章认为，虽然最近穆尔西政权遭到反对派联合来抗议，但奥巴马政府却一心想平息混乱，维持现状，错失了支持反对派，维护美国利益的机会。美国驻埃及大使帕特森成为这一妥协政策的主要践行者，她与反对派代表会面，非但不鼓励他们追求埃及“真正民主”，反而试图息事宁人。
文章进一步表示，历史似乎正在重演。当前正是在埃及进行改革的最佳时机，然而美国却“坐视不管”。这正如同2009年的伊朗和2011年初的叙利亚，彼时均是两国命运改变的关键时刻，美国却选择了战略性沉默的政策，以致于如今伊朗在核武器研发的道路上渐行渐远，叙利亚则陷入了一片混乱。
我来说两句排行榜