青年节俭，则中国节俭

　　如今在各高校的网络论坛上，时不时可以看到关于无钱请客、无钱送礼等话题的“吐槽”。本刊记者在北京、西安、兰州、西宁等地随机采访的86名在校大学生中，有67人认为，与地域、文化差异相比，家庭经济状况的差异，是同学关系中更难跨越的一道“坎”。

　　“毕竟方言、文化可以去学习、去融入，但家境差异不是一己之力能改变的。”青海师范大学大二女生严冰说。

　　与此同时，农村生源学生在“985”、“211”高校中的比例，近年来呈下降趋势。据北京大学教育学院统计，2000年至今，北大农村生源学生只占一成左右。而从1978年到1998年，这一比例超过三成。即使在中国农业大学，2011年农村生源学生比例也跌破30%。

　　受访专家认为，高校人情成本激增，“面子”观念难辞其咎。“现在的青年特别是‘90后’，天天高呼‘压力山大’。其实很多压力比如说穿名牌、换高档手机之类，完全是自找，关键看愿不愿放下虚荣。”田菲菲说。

　　在北京大学光华管理学院教授孔繁敏看来，大学生人情成本激增，与部分高校疏于校园文化氛围的净化不无关系。原本应积极倡导健康简朴生活方式的高校，如今却经常充斥各种商业活动，学校的一些管理部门甚至从中获利。同时，社会氛围的功利化也“潜移默化”地影响了部分教师的行为，使他们无意中忽视了对学生的言传身教。“反省自问，对学生的要求是否放松了？回答是汗颜的肯定。”孔繁敏说。

　　据人口学家分析，2008年我国高等教育适龄人口达到高峰，此后逐年下降，到2020年，高等教育适龄人口预计将减少约四分之一。孔繁敏认为，生源减少已经开始倒逼高校改革，“摒弃短期利益，为学生成长创造更健康、更阳光的校园文化氛围，应成为高校下一阶段改革的关注点之一。”

　　原北京大学国际交流协会（SICA）会员、新加坡籍留学生潘云丽则认为，学生社团特别是一些相对“高端”的社团，应考虑通过设立基金等方式，广泛吸纳经济条件有限的学生加入。“社团不能成为学生标榜‘身份’的团体，而应成为促进共赢的平台。”潘云丽说。

　　去年底至今，随着中央“八项规定”、“六项禁令”相继出台，全国掀起“厉行节约、反对浪费”热潮。采访中，相关专家一致认为，青年节俭，则中国节俭，如今的大学生，已到了重拾理想与信念的时候，切忌沉湎于灯红酒绿中不能自拔，否则，就有可能在“精神缺钙”的泥潭中越陷越深。“如果在浮躁的大环境下迷失自我，随波逐流，最终势必沦为不良风气的推波助澜者。”张力说。□