新京报讯 针对有媒体报道的“李某家收到被勒索50万短信”一事，昨日，受害人杨女士的一位朋友表示，事发后杨女士向自己求助，由其帮助处理此事。短信系在李某等涉案人员蛮横不理会受害人的情况下，由其向李某家人发送，为的是告知对方并希望家长出面处理担责，但从未索要过钱财。
前日，有网站报道称，7月19日，李某等人涉嫌轮奸案在海淀某法院提审。李某称，事发后曾收到电话和短信，对方索要50万，否则走法律程序。报道称，该网站辗转联系到李某家长方面，经长时间沟通，对方同意出示部分经过北京市公证处公证的短信内容。
报道贴出的照片显示，2月19日(案发两天后)，一个北京“1520102××××”的号码在上午11时02分向其发送过一条短信，全文为：“李××为首的轮奸事件你是否了解清楚了，事情很严重也很恶劣！我们本着对所有人负责的态度，最后跟你联系一次，请你速回电话。否则我们不会拖过下午，要走法律程序和相关媒体等。”
报道称，该短信来自于事发酒吧经理张某某。
称未立刻报警因担心家人知情
“短信不是张某某发的，是我发的。”昨日，杨女士的一位朋友说。
据其称，事发后，杨女士因受到严重伤害，极度惊恐，“整个人都蒙了。”杨女士找到他求助，并联系了酒吧服务员张某某，“当时她连是谁伤害了自己，叫什么名字都不知道，更不知道李家的背景了，希望找到张某某了解情况。”
杨女士的朋友称，随后，他们尝试联系李某等5人，“但这几个人态度很差，完全不理会、无所谓的态度。”
为此，朋友建议杨女士报警，“但杨女士担心报警后声誉生活俱毁，更会让家人知道此事，一时没有了主意，没有立即报警。”
称事发至今从未索要过钱财
此后，他们又辗转联系到李某父亲的一名助理，“助理听说后也很吃惊，表示立马通知李某家长。”杨女士朋友称，但此后并无人联系他们，过问此事。
“忍无可忍了。”杨女士朋友说，他们向警方咨询，“警方说如若受害人有要求，可以不将案件通知受害人家属，为其保密。于是我们决定报警。”该朋友称，报警前，他在给李某家长打电话一直无人接听后，发送了上述短信，“这是对他们无理态度的最后通告。”
杨女士的朋友称，所发送的短信没有任何勒索意图。发送短信，是为了保护受害人，也是出于要对5个年轻人及其家庭负责的态度，在报警前事先告知。“这完全是好意，没想到现在却被反咬为勒索，太匪夷所思。”
他表示，从事发至今，杨女士和他们从未向李家等涉案人员和家属提过赔偿，索要过钱财，“说我们勒索50万，完全是造谣、污蔑，是另有所图。”
对话
对话人物：李某家法律顾问兰和
“她是否受害人有待查实”
新京报：昨天有媒体报道称，从李某家长手中拿到一条短信，这个是家属提供的吗？
兰和：首先这个消息肯定不是我们披露的，我所说的“我们”包括我、李家。其次我对这个新闻不置可否。第三这个信息是有价值的。最后我觉得作为负责任的媒体，在这么重大的新闻报道中肯定很慎重，不应该空穴来风。
新京报：据受害人一方称不排除对有意诋毁他们的人、单位提出名誉侵权？
兰和：着手名誉侵权是她的权利，让她做吧！而且我觉得这么重大的事情面前，当事人第一时间应该站出来要求删帖。
新京报：或许她作为一位女士，又系受害人，不愿意出来？
兰和：我不知道杨女士本人有什么顾虑。如果真的存在轮奸的话，应该说这么大的精神、肉体伤害，我觉得到这个时候应该绝地反击。所谓受害者的身份没有最终判决，到底是受害者还是下圈套，还有待法院查实。
新京报：你怎么看网络上的评价？很多人都提出来那条短信是重磅炸弹？
兰和：你是不是发现我出来之后将这个局势稍微逆转了一下？
新京报：就是觉得这个局更乱了。
兰和：挺好的挺好的，本来局就很乱的，这个案子没有那么简单，案中案、局中局。她是否是受害人没有定论，有待查实。
对话人物：受害人杨女士律师田参军
“案情肯定逆转不了”
新京报：你怎么看网上那条所谓的短信？
田参军：这个短信我从来没有见过，至于说是酒吧人员给李某家长发的，我会再找酒吧方面核实。现在还没有开庭，所有的证据材料都应该保密，而且本案涉及隐私、未成年人，更不应该对外披露，我们不排除对侵犯其名誉的人员提起诉讼，要求媒体说明所谓“知情人”。
新京报：有评论说这个短信出来之后，给李家增加了不少同情分？李家的法律顾问也提出来。此时杨女士如果真的觉得很冤屈就应该站出来？
田参军：微博上有人劝我说这些都是要分散注意力，我现在对他们家所释放的这些信息都要做到视而不见、听而不闻，毕竟案件事实都有待法庭查实，反正我绝对不会让她（杨女士）这么干（出来接受采访），没有为什么。
新京报：你怎么看待这场庭前的媒体公关秀？你觉得这些短信会影响案情吗？
田参军：不会的，相信大家都看得到，现在就看他们跳、看他们表演，反正对于案情肯定逆转不了，我现在一点也不担心、不评价，这些完全不是法律范畴的事。下礼拜一庭前会议之后李家真要开发布会，我就在现场围观，看他们怎么表演。
追访
受害人称当晚遭到多次殴打
知情人称伤情报告已交给警方；否认李家所称的“卖淫嫖娼”
前日有网站报道称，李某家人收到的短信来自事发酒吧经理张某某。
前晚，事发酒吧工作人员称，该说法不实，“张某某并非酒吧经理，只是一名普通的包间服务员。”他说，20岁出头的张某某在酒吧工作了半年多，“从事的一直是接待客人、搬运酒水的工作。”
受害人出酒吧时已被灌醉
有酒吧工作人员称，大约去年10月前，李某初次来酒吧玩时由张某某接待，双方因此相识。此后，每次李某来玩前，都会先给张某某打电话订座。而受害人杨女士因是酒吧常客，也与张某某认识。案发当晚，杨女士和一名女性朋友通过张某某的介绍，被拉入李某等人的包间内喝酒。“其中一名女孩中途就喝多受不了，先走了。杨女士同李某等人出酒吧时已经被灌醉，被他们扶着、抱着、拉扯出酒吧，然后他们开车将女孩带走。”
李某等人吃宵夜时曾与人冲突
据一名知情人透露，李某等人带杨女士离开酒吧后，“并没有直接开车去湖北大厦，而是先去了附近一家知名连锁餐厅吃宵夜。”
“李某等7人中有一个人先走了，剩下的6人带着杨女士及酒吧服务员张某某一同来到餐厅。”该知情人称，到餐厅后，杨女士因为醉酒已神志不清，“一直趴在桌上。”
他表示，李某等人在吃饭时，还与邻桌发生了冲突，“打了一架，此后其中一人与张某某也离开了。”
受害人伤情报告已交给警方
据该知情人说，杨女士事后回忆称，从餐厅出来，李某等人以送其回家的名义让她上了车，“结果发现车并没往她家开，她要求下车，却遭到殴打。”此后，车来到湖北大厦，其中两人先进去开了房，之后，她在其他人胁迫下进入酒店，但走的不是酒店正门。
该知情人称，当晚，杨女士遭到多次殴打。第二天上午，李某等人带她离开酒店，“在车上不让她看路，绕了很多路，最终把她放在一条马路边。”杨女士向其求助后，前往北医三院就诊，“脸上、脖子都是伤。”
该知情人表示，杨女士在医院做了伤情报告，事后已交给警方。“现在李家说是卖淫嫖娼，事后还给了杨女士2000元钱，简直是胡说八道。”
【争辩回顾】
李某方律师声明
媒体等不仅有义务遵守法律，有义务爱护和保护未成年人，有义务爱护和保护大半生为人民群众带来歌声和欢笑的老艺术家们。
本案是在未成年人等深夜在某酒吧内，经多名成年男女酒吧人员陪酒劝酒大量饮酒之后，到某宾馆开房发生的。
7月10日
受害人方律师声明
本案经过公安机关的反复侦查和检察院的审查起诉，李某涉嫌强奸案犯罪的事实已经非常清楚……李某的新聘律师仍无视滔滔民意和客观事实，欲对其做无罪辩护，实在令人极其震惊！
7月11日
无论李家人怎么定义“陪酒女”，杨女士都绝不容忍其所泼脏水溅到自己干净的身上一点半滴。
7月16日
本版采写/新京报记者 石明磊 张媛
我来说两句排行榜