【黑人青年马丁遭协警枪击事件引发美国社会对种族歧视问题的再次反思，在此背景下，美国《基督教科学箴言报》7月23日文章认为，美国多家全国性媒体在报道白人协警齐默尔曼枪杀非裔少年马丁一案的庭审时有失公允。美媒大规模地报道捍卫马丁权利的游行集会，却很少提及支持齐默尔曼的集会活动。
报道称，只有福克斯新闻(Fox News)的报道大部分聚焦支持齐默尔曼的活动，而微软全国有线广播公司(MSNBC)则在整晚6小时的报道中倾向于判处齐默尔曼有罪。
美国国家广播公司(NBC)公布的警方通讯录音经过删剪，录音中齐默尔曼说道：“他看起来形迹可疑，是黑人。”但实际上，在完整的录音中齐默尔曼先对接线员说：“他看起来形迹可疑，可能在吸食毒品。现在在下雨，他却在外面闲逛。”随后接着接线员问道: “他是白人、黑人还是拉美人？”随后齐默尔曼这才回答：“他是黑人。”
评论文章的作者，来自北卡罗来纳州梅雷迪思学院的大众传播学教授Doug Spero写道: “NBC既有可能有意歪曲事实，操纵舆论，也有可能是由于疏忽大意让这则错误剪辑的录音公诸于众，但无论是哪种原因，我都不禁要问："难道这些新闻工作者完全没学过怎样报道新闻吗？"”
美国有线新闻网(CNN)也持续报道了支持对齐默尔曼做出有罪判决的人群集会，Doug Spero对此写道：“如果一个偶然打开电视的观众，完全不知道，事实上，当地还有反对有罪判决的人。”
Doug Spero认为，这些有失公允的新闻报道表明，现在的新闻工作者以及整个广播电视行业都急需重新学习新闻伦理准则。
我来说两句排行榜