律师：摔死女童者故意为之且民愤极大 或判死刑

　　心理专家分析诱因三方面原因诱发暴行

    自首同伙涉嫌包庇

    同时律师认为-- 累犯重罚韩某或判死刑

　　面对逝去的幼小生命，许多人都想问问凶手："是什么让你能做出如此暴行？"

　　对此，心理专家分析认为，包括服刑经历等三方面原因可能诱发凶手韩某的暴行。

　　在法律界人士看来，同伴李某虽然可能被认定为包庇，但根据法律规定，韩某将面临死刑。

　　刑满释放后不久即犯案，韩某是否有心理问题？

　　三大问题或致韩某产生暴力倾向

　　根据目击者还原的事件经过，案发时，韩某因纠纷，先将女童母亲打倒，随后将婴儿车里的女童举起摔在地上。

　　在著名心理咨询师王学军看来，导致韩某做出如此有违人伦、常理的行为，可能有三方面原因。

　　问题一：生活环境或存诱发因素

　　其一，其自身的遗传因子本身就有暴力倾向、反社会人格包含其中。类似的家庭环境可能会对他的言行造成影响。

　　此外，韩某从小到大的生活环境也可能存在诱发事件的社会因素。

　　比如，在读书期间，如果韩某遭遇过被高年级生欺负这类的暴力事件，就会形成以类似方式解决问题的错误观念。

　　问题二：情绪突变或产生过激反应

　　结合事发时的情形，王学军认为，当时韩某的身体原因也不可忽视。

　　比如情绪等，把韩某变成了一个“易激者”，当碰到一个事件后，会把他心中不舒服的感觉放大，随即产生过激反应。

　　问题三：服刑经历或积压怨气

　　从韩某服刑的背景来看，王学军表示，他自身的心理因素同样不可忽视。有可能，韩某长期以来积压了对工作、家庭、环境等多方面的不满，这些不满并不一定合情理，却是韩某自己的认知。最终这些不满集合在一起，通过一件事，在某一点被触发。

　　根据目前资料，涉案嫌疑人韩某和李某都曾是服刑人员，特别是韩某，年初才被释放。

　　王学军表示，服刑人员释放后重新犯罪的比例其实较高。一些人，在服刑过后报复心理却会变得更严重。这类人通常缺乏自我认知的能力，刑期越长、积压的怨气越大，在出狱后反而形成一种反弹，认为吃了亏，要把损失夺回来。

　　韩某罪行如认定将受何种处罚？

　　累犯重罚韩某或判死刑

　　韩某的恶劣行为引起了众怒，坊间的舆论已经是“不杀不足以平民愤”的态势。但抛开民愤的因素，从法理角度，对韩某的判决最终走向也是人们关心的问题。

　　警方以涉嫌故意杀人刑事拘留韩某，明科律师事务所律师郑洪涛表示，界定故意杀人罪名一是看其当时的想法，二是看客观上的犯罪结果。虽然主观上，韩某事前可能并未想到要杀死女孩，但结合实际情况和结果，女孩年纪尚小，且韩某实施伤害的手法，逻辑上他应清楚可能产生致使女童死亡的结果，最终他还是放任了这种结果的发生，在故意杀人中属间接故意。

　　结合目前女童已经死亡的结果，且该起案件社会影响恶劣、民愤极大，郑洪涛认为，韩某最终被判处死刑的可能性极大。

　　同时，韩某年初才被释放，刑期满五年内重新犯罪的都属于累犯，在法律上是明确规定要被从重处罚的。

　　从犯李某将如何被判罚？

　　犯包庇罪有自首情节可能从轻处罚

　　在韩某被抓获后，另一名嫌疑人李某也于日前投案自首。

　　事后，有目击者称，李某和韩某驾车共同离去。郑洪涛律师表示，李某因此构成了包庇罪，量刑一般在三年以下，因其有自首情节，可能会从轻量刑。

　　郑洪涛认为，针对女童遇害一事，两人是否构成共同犯罪主要看是否有犯意联络。如果事发前，李某和韩某联络过伤害女童的犯罪意图，即使当时他没有亲自实施，也构成共同犯罪。

　　但如果是韩某临时起意，且李某不知情，则不构成共同犯罪。对于李某行为的认定最终由法院判决。

　　文/夜线报道组