第一次起诉离婚，调解撤诉；时隔大半年，她再次来到法院要求离婚。
丈夫却称，二人感情尚未破裂，理由是，分居的大半年里，他们一直短信联系，也曾一起吃饭、开房。他还拿出了开房证明。
任燕（化名）是宁波姑娘，和台州小伙杨贤（化名）是大学同学。两人大二就在一起了。2008年毕业后，经家人催促，两人登记结婚，婚后一直没有生养孩子。
去年10月，任燕起诉离婚。她说，丈夫时常不住在家中，即便回家也是匆匆住一晚，基本就是玩游戏，第二天又离开，两人没有沟通。更过分的是，每次回家，丈夫都向自己拿钱，有一次拿走了她的银行卡，刷掉了6万元。
杨贤不同意离婚。他说，不回家住，是因为工作单位离家太远，不得已才长居单位宿舍。而且他家境不太好，又是家里独子，6万元是当时母亲突发疾病治疗所用，早已向妻子解释清楚，但妻子一定要他还钱。
法院组织调解后，任燕撤诉，只是一再强调，要求丈夫尽早归还6万元钱，并换个离家近一点的工作。
时隔半年，今年7月初，任燕再次来到法院要求离婚。她说她已尽了最大努力，但夫妻间却是已经没有和好的可能。法律规定两次起诉离婚时间不得少于半年，她才熬到现在才来。
杨贤依然不同意离婚。他拿出证据证明感情并未破裂。
“我们经常发短信聊天，有时一天就发个二三十条的，跟热恋时差不多。因分居时我们都是跟父母住的，不太方便，她还暗示我去开房。”杨贤说，两人最后一次开房是今年五一时，如果从那会儿开始计算分居时间，到起诉时才两个月，“我们是有感情的，只是还没找到合适的相处方式，而且我已经在计划调动工作了。”
任燕将丈夫的话全盘推翻，她解释发短信都是互相抱怨，开房也是因为陪同大学同学在宁波玩，不想让人知道要离婚的事。
一个铁了心要离婚，一个坚决不肯离，调解不下。昨天，北仑法院综合分析，认为二人感情尚未完全破裂，有和好可能，不准离婚。
本报通讯员 北璎 本报记者 陈翔
我来说两句排行榜