 |
 |
《大象、犀牛、老虎减少，究竟谁之过》一文8月1日在《人民日报海外版》焦点关注版刊出后，又经过海外网和其他网站的转发，引起广泛关注。
好的选题是报道成功的一半。《大象、犀牛、老虎减少，究竟谁之过》的选题，来自于我在一次关于濒危野生动物保护会议上偶然听到的一句话：“野生动物濒危是由中国引起的吗？”与会专家的质疑引起了我的思考和关注，感到这是一个十分有针对性的话题。原来，目前濒危野生动物的话语权操纵在西方国家手中，在一些关于保护濒危野生动物的国际会议上，“大象、犀牛、老虎减少由中国引起”的说法甚嚣尘上，中国常常成为被指责的对象，处于被动地位。面对诸多质疑，中国应该有一个澄清的机会，更需要为自己正名。
围绕这个选题做一个整版的“焦点关注”的想法得到了总编辑的肯定和支持，然而要说清这个专业性很强的问题，并不容易。
6月21日，为了获取第一手独家材料，我们来到国家林业局，采访了国家濒危物种进出口管理办公室常务副主任孟宪林、执法培训处处长张陕宁。他们利用多年从事这项工作积累的丰富知识，向我们全方位讲解了野生动物减少的真正原因、中国的立场观点、质疑的起因等问题，我们对采访做了详细的笔记和录音。采访结束后，他们还向我们提供了近年来老虎、大象、犀牛的生存及中国保护情况的相关数据和材料，并为我们推荐了许多专家。
为了让文章的观点更具权威性、客观性和说服力，我们还采访了东北林业大学野生动物资源学院院长张伟、国家林业局调查规划设计院副院长唐小平、中国科学院动物研究所副所长魏辅文等专家，向他们请教野生动物保护中存在的一些问题，如中医药是否会威胁野生动物的生存、野生动物合法贸易是否会刺激非法捕猎的发生等，他们利用专业知识一一给予了解答。
初稿完成后，我们将其送给孟宪林审阅，力求精确与严谨，在此后的修改过程中，我们也与国家林业局多次沟通核实。这篇稿件先后共修改了6次，历时10天，可谓“好事多磨”。
《大象、犀牛、老虎减少，究竟谁之过》这篇文章具有如下特点：权威、深刻、独家。
权威性体现在文章的材料全部来源于权威部门国家濒危物种进出口管理办公室和这个领域最权威专家、学者。深度源于报道来自多方面的调研，对这个问题给予全方位、立体的观照，文章整体及各部分都采用了总起分述的形式，第一部分点明国际上对中国存在误解，接下来论述野生动物减少的原因，再对误解产生的原因进行分析，然后表明中国的立场，最后表达中国的呼吁，从而形成了完整严密的逻辑布局。另外，对这个问题海内外媒体都很关注，但用一个整版4000字篇幅，全方位解读“大象、犀牛、老虎减少，究竟谁之过”尚属首次，许多数字、材料也是首次公布，因而是一篇独家报道。
这篇报道好比一把利剑，经过我们的多次打磨，剑剑击中目标，证明了“老虎、大象、犀牛减少由中国引起”的谬误，亮给了读者一个真实、完整、客观、明晰的判断。
我来说两句排行榜