近日，作家马伯庸一篇题为《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》的博文，暗指河北省衡水市的“冀宝斋博物馆”藏品虚假拙劣，引发极大关注。
这一事件也从侧面反映了中国民办博物馆的尴尬处境。中国现在有多少民办博物馆？民办博物馆的发展状况又是如何？
近几年，随着中国经济的飞速发展，民办企业已成为民间收藏的主力军；民办博物馆如雨后春笋般兴起，为中国博物馆事业的发展作出了积极贡献。国家虽然支持发展民办博物馆，但是尚未制定相关的法律法规及配套政策，使得民办博物馆跟国有博物馆地位悬殊，发展不均。
积极效益显著
新世纪以来，随着民间收藏走热，中国民办博物馆不管是在数量上还是规模上，都有了前所未有的发展。据国家文物局统计，截至2011年底，全国登记注册的民办博物馆有535家，没有登记注册的大致还有1000家左右。535家民办博物馆，占了全国博物馆总量的14.91%。民办博物馆已经成为中国博物馆事业的重要组成部分。国家文物局在全国博物馆中长期发展规划中提出，到2020年，民办博物馆的数量将占博物馆总量的20%。
文物的存在主要分为3种形式，即地下文物、馆藏文物、民间流散文物。前两者由国家保护，但民间流散文物却得不到这样的待遇。自有文玩记录以来，在中国几千年的历史中，文物就存在政府与民间收藏两种形式，始终并行，一直延续到今天。
民办博物馆的出现不仅丰富了中国博物馆的品种，给基层百姓带来享受文化教育的机会，对于民间文物来说更是起到了很好的保护作用。散落于民间的文化、文物资源异常丰富，民办博物馆的创办人恰恰又大多源自草根。与国有博物馆的“正规军”相比，他们经常有机会接触并收集到流失在民间的珍品。这使得民办博物馆成为国有博物馆的有益补充，甚至填补了国有博物馆藏品的一些空白。
北京收藏家协会秘书长魏三纲表示，民办博物馆有很多积极意义。“我们也应该允许一部分文物存在于民间，因为文物的价值是可以转换的。例如‘文革’期间的邮票在当时不算什么，但是拿到今天来就是文物。但这样的文物不会第一时间到达国家手里。”
繁荣背后的尴尬
虽然发展迅速，但与拥有财政拨款、事业编制、场地优惠的国有博物馆相比，民办博物馆不仅身份尴尬，在发展中更是面临众多困难。业内人士表示，受到外部环境制约和内在环境的局限，目前中国民办博物馆正遭遇“内外交困”的境地。
就外部环境而言，虽然2010年出台的七部委《关于促进民办博物馆发展的意见》对土地划拨、门票收入、非营利性收入等方面提出了指导性意见，并规定民办博物馆在行业准入、等级评定、人员培训等方面和国有博物馆同等待遇，但是这一全国性的政策在地方却很难落实。
在内部环境方面，民办博物馆普遍存在选题重复、自身造血能力差、学术研究水平不高、人员缺乏等问题。资金紧缺是很多民办博物馆绕不过去的一道坎。博物馆的公益性决定了其运行管理的开销很大，门票收入只是杯水车薪。这一点，对有国家财政做后盾的国有博物馆不算什么，但民办博物馆往往“压力山大”。特别是在实行博物馆免费开放政策之后，国有博物馆每年有财政拨款支撑，而民办博物馆如果免费开放则没有收入，不免费开放则没有观众，处境尴尬。思想意识的局限、经济条件的窘迫，二者的叠加注定了民办博物馆引不来、留不住人才。因此，不少民办博物馆只能延续着“自己当馆长、儿女做讲解”的家庭作坊式的经营模式。
“要让博物馆运营下去，一是要有藏品，二是要有资金，第三要有人才，缺一不可。”北京文化遗产保护中心发起人何戍中坦言，大多数民办博物馆都不能跨越“筹馆容易、维持发展难”的困境。
需要更多的支持
目前中国博物馆的发展已经进入转型期，而民办博物馆作为中国博物馆体系的重要组成部分，不能单纯追求数量，更要关注它的运行质量，充分发挥其功能。
例如，针对资金短缺、自身造血能力低这个目前经营民办博物馆最大的挑战，除了“前店后厂”的经营模式外，国家应该拿出一部分资金，给予重点支持。民办博物馆同样需要摸清家底，进行资源整合；提高鉴别能力，防止赝品流入，提升专业性和规范性。
有专家表示，民办博物馆虽不反对营利，但不以营利为主要目的，重点提供的是公共服务。因此，政府有必要在资金政策、业务培训和专业化队伍建设等方面给予扶持。这也有利于吸引更多的社会力量主动进入博物馆领域。同时，国家还应该加大教育和宣传力度，提高公众的参与度，培养全民的欣赏水平，惟此，民办博物馆才真正拥有了赖以生存的土壤。
（本版图片均为资料图片）
我来说两句排行榜