本报讯 （记者徐一斐 通讯员岳岩）因不满将公车伪装成“武警特勤车”的驾驶员所受处罚结果，区伯将提供处罚依据的广州公安局告上法庭。昨日上午，该案在广州越秀区法院公开审理。
今年5月17日，区伯路过豪贤路，发现一辆越野车的前后车牌均被写有“武警特勤”四个字的“车牌”覆盖，车顶装有红蓝警灯，且车上放有一面警用令旗。区伯见状，立马报警，随后，广卫街派出所和越秀交警大队民警赶到现场处理。
经查，该车为中国人民银行广州分行公务车。5月19日，市交警支队越秀大队以“故意遮挡机动车号牌”、“非法安装标志灯具”、“机动车违反标线指示”、“上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验”的违法行为，对驾驶员张某罚款1600元，扣18分。
5月31日，区伯认为该处罚偏轻，要求市公安局公开“武警特勤车”的处罚依据。6月13日，市公安局作出《广州市公安局政府信息公开告知书》。区伯不服，于上月15日将市公安局告上法院。该案中，区伯要求法院撤销市公安局作出的答复，并要求法院判令市公安局依法对涉案人员的违法行为，及未处理的行为直接处理。
在区伯向法庭提交的事发时的视频中可见，民警到场后，要求该车驾驶员出示驾驶证和行驶证。市公安局称，该局于法定期限内履行了信息公开职责，程序合法。市公安局还认为，欧伯应以对驾驶员作出行政处罚的市公安交警支队越秀大队为被告。
焦点：
驾驶员是否触犯刑法？
区伯认为，驾驶员张某的行为是“冒充国家工作人员招摇撞骗”，“非法生产、买卖人民警察车辆号牌等专用标志”，触犯了刑法。市公安交警支队越秀大队依据《道路交通安全法》作出处罚决定，明显处罚不当。
警方则认为，对驾驶员张某的处罚决定经过了详细的论证。“所谓的‘假车牌’，上面只写了‘武警特勤’四个字，谈不上非法生产、买卖警方专用车牌。”因此，警方认为驾驶员的行为只是“故意遮挡机动车号牌”。
我来说两句排行榜