据新加坡“联合早报网”8月21日报道，新加坡一位商人被当地一个庙堂住持游说到柬埔寨开赌场，然而当该主持收了他100万美元(约合人民币612万元)后，赌场没有开成，钱却拿不回来了。该商人现在到法庭追讨这笔钱，却被主持反诉，指其诽谤。
据报道，这位住持声称，这名商人与当地赌场的总裁有开赌场的合约，总裁拿了钱后开溜，整起事件与他无关。被住持列为第三方的赌场总裁却声称，根本没收到商人的钱，说自己视住持为“精神顾问”，完全信任他，住持叫他开收据给商人，他就照办。
本案20日在新加坡开审，起诉人是蔡贵新(48岁，译音)，答辩人是寺院的住持妙智法师(45岁，原名陈泓龙)，也是武术和龙狮界的教练，第三方为陈庆忠(43岁，咨询人员)。
100万美元到底进了谁的口袋？三者的说法各异。
据报道，诉方开庭陈词说，商人于2009年8月至10月认识法师。商人的说法是，他认为法师是已故宏船法师的徒弟，具一定声望，就与三个朋友咨询他是否该进军石油业。
法师说，石油生意不值得做，应考虑远比石油业“安全”的赌博业，而他的“手下”可以经营赌场。
法师随后叫商人出资至少100万美元，还向商人施压，要商人一起开赌场。经法师多次游说，商人最终同意，并一同到律师事务所签约，并从2009年11月5日至16日，用现款和支票把这100万美元交给法师。
商人后来收到第三方陈庆忠开的两张注明2009年11月1日和12日的收据，他说自己没交钱给陈庆忠，收据不正确，而陈庆忠开收据时，人在柬埔寨。商人指出，法师既然没按合约开赌场，就应退还投资额，但他多次追讨却分文未获。
不过，辩方则指商人的索偿毫无根据。
商人蔡贵新昨天供称，他跟妙智法师交往时，认为法师地位崇高，为人非常诚恳，相信法师不会骗他。“有关赌场合约之事，我的理解是，只要我交给他处理，他就会遵守诺言、承担到底。”
蔡贵新目前将继续供证。(实习编辑：宣栋 审核：谭利娅)
我来说两句排行榜