何亮亮：薄熙来案无轻判的可能 其或将上诉

　　来源：南都网

　　姜声扬：薄熙来贪污受贿，滥用职权案，在26号法庭审理结束，择期宣判。不过，各方对于薄熙来案这五天的法律庭审，无论是从司法程序、案情内容或者是控辩双方的陈词等等，你所能够想象的角度都有不同的解读，就这个话题我们请时事评论员何亮亮先生为我们做点评分析。

　　何先生，首先您能不能就这个薄案未来的发展进行一个简短的展望，另外薄熙来案的庭审实录，您个人是观察到各方是持什么样的角度以及什么样的解读？

　　何亮亮：首先就说这个案子吧，这个案子可以说是为各方所广泛的关注，在海外被称为是世纪大案，世纪审判，我觉得世纪审判这个话也说的过去。我们说世纪审判至少从本世纪，不要说本世纪了，就是在上世纪，或者说1949年中华人民共和国成立之后，从来没有一个案子像这样审的时间这么长，而且最主要的是审判的内容全部都时时的公布了，这一点是空前的。

　　这个案子到昨天已经是审结完毕了，按照中国的法律，济南的中院应该是在两个月之内就做出一个宣判，这个宣判结果其实是可以预测的，因为根据公诉人所使用的这些字眼的话，相当的严厉，所以我想应该会重判而不会是轻判，轻判的可能性是不存在的，翻盘的可能性也是不存在的，只不过这个重判是判20年还是判无期徒刑或者是甚至是死刑缓刑，死刑我相信是不太可能，根据他现在公诉方提出的这些罪行，即使全部可以成立的话，我相信也不会判死刑。

　　之后薄熙来作为一个被告，他仍然享有合法的法定权利，他是可以上诉的，我认为根据薄熙来的性格，他应该会上诉，他不可能说我就接受一审的判决。所以从审判一审的结果到薄熙来上诉，我想他还会成为媒体关注的一个话题。

　　这五天的庭审实录的公布，我相信很多人都有进去，而且甚至还有外文版，新华社已经把他的几乎同时都翻译成英文也放到网络上，可以帮助不懂中文的人看看这个案子的进展。甚至大陆也有网民甚至是好事之徒，注意到里面有些中文翻译成英文可能不是那么准确，但是这个都是属于小的细节，瑕疵的问题。

　　我注意到中国内地的媒体，他们基本是用同一种规格在报道的，就是在每天电视新闻也好，或者报纸也好，他们都会提一提这件事情，但是没有评论，不评论。而且，就我看到的这个情况，也没有一个，比方说平面媒体把庭审的实录全部都把它印出来，因为很占篇幅的，在香港除了每天从网络上直接看以外，我还看的就是《大公报》，香港的《大公报》，因为它是唯一一家能够把庭审的记录完整的原始记录把它印出来，每天大概有三天四大版，整整四版，还有一天是1/4版，因为那天只有半天的审判，昨天是3/4版，我算了一算，大概的字数大概有十几万，十几万字我就都把它读了一遍，我相信很多人跟我一样在读。

　　因为这是一个非常难得的机会，你从这里可以看到，就这个案子来观察中国的社会，中国的政治，中国的法制的建设，同时我也在关注其他人怎么看，首先我看的是中国法律界，因为我想法律界的人士对这件事情会特别关注。