 |
在昨日发布的2013中国企业500强榜单上，中石油列第二位。CFP 资料
综合新华社昆明8月31日电 中国企业联合会、中国企业家协会8月31日在昆明发布2013中国企业500强榜单，中石化以2012年营业收入28306亿元连续9年领跑榜单，中石油、国家电网、工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、中国移动、中国建筑、中海油分列第二至第十位。
统计数据显示，与前几年的一路高歌猛进相比，2013中国企业500强正面临四大困局：规模扩张明显放缓，经营效益增速下滑，重化工业成亏损“重灾区”，国际化步伐放缓，中国大企业离“世界一流”目标依然很远。
规模扩张：
增速仍可能继续下滑
2013中国企业500强入围门槛提高13.48%，达到198.67亿元；这500家企业的整体规模首次突破50万亿元，相当于2012年度全国GDP的96.32%；进入世界500强的企业比上年度增加16家……这些耀眼的数据，见证着中国大企业群体的崛起。
但是，另外几组数据更应引起重视：自国际金融危机以来，中国企业500强营业收入增速已经显著放缓：2013中国企业500强营业收入总额同比增长了11.41%，但增速大幅回落了12.22个百分点；资产总额同比增长了15.99%，但增幅下降了4.41个百分点。
“中国经济正从连续30年的"高速挡"转向"中速挡"，宏观经济下行直接影响了这些大企业的市场空间；从这些大企业来看，普遍缺乏应对经济中速增长的适应能力，中国企业500强中占据绝大多数的制造加工业、资源能源业、金融业企业依旧习惯于过去经济快速增长的惯性和模式。”中国企业研究院首席研究员、中国企业改革与发展研究会副会长李锦说。
李锦认为，当前世界经济低速增长态势仍在延续，中国经济中长期潜在增长率正在逐步下降，未来中国企业500强的扩张速度仍可能继续下滑。
经营效益：
“利润鸿沟”正继续扩大
统计数据显示，2013中国企业500强的归属母公司利润总额2.17万亿元，同比仅增长了3.58%；有216家企业的净利润出现负增长，亏损企业由13家增至43家，7家企业亏损进一步扩大。特别是制造业领域，2013中国制造业企业500强净利润同比减少了17.47%，连续两年下降，且下降幅度比上年扩大了3.81个百分点。
在全部76个行业中，有18个行业平均收入利润率不足1%，比上年增加10个；37个行业平均收入利润率不足2%，62个行业平均收入利润率不足3%。“在劳动、财务等成本持续上升，国内外需求萎缩的背景下，平均收入利润率不足2%的行业企业，生存压力非常大！”中国企业联合会研究部副主任缪荣说。
而与此形成鲜明对比的是，2013中国企业500强中的15家银行的平均收入利润率高达23.6%，5家最大的国有商业银行营业收入总额只有500强总和的6.2%，但利润却占到500强总额的35.6%，这也是连续两年五大国有商业银行利润超过500强中制造业企业利润。商业银行与制造业企业之间的“利润鸿沟”不仅没有缩小，反而在继续扩大。
"保险公司跑着挣钱、证券公司坐着挣钱、银行躺着挣钱"，正是中国金融企业盈利模式的生动写照，金融改革滞后正严重影响实体经济发展。”李锦说。
重化工业：
短时间难以走出“重灾区”
据中企联发布的数据，按母公司净利计算，去年鞍钢亏损100.48亿元、中冶亏损50.85亿元、中铝亏损49.61亿元、中国远洋亏损23.96亿元、河南煤业化工集团亏损27.51亿元……
即使在“大个头”较为集中的石油石化行业，除中石油和延长石油净利润实现正增长，中石化、中海油、珠海振戎均现净利润负增长；上榜2013中国企业500强的27家煤炭企业营业收入增速同比大幅回落近20个百分点，净利润增速骤降17.3个百分点。
除此之外，许多进入2013中国企业500强的房地产、建筑、建材、汽车、家电生产及连锁销售、航运、船舶等行业企业，主要经营指标也出现不同程度下降甚至亏损。
李锦认为，这些行业企业经营效益不佳，很大程度上是因为产能过剩和刺激政策的退出。“政府不大可能再出台新的刺激政策，更不可能直接向企业"输血"，短时间内这些企业难以走出"重灾区"。”
“我国正处于工业化中后期发展阶段，重化工业企业占主体的大企业结构在短期内仍然难以改变。我们必须研究并有效解决这些行业存在的体制机制性问题。”缪荣说。
国际经营：
意义重大、差距巨大
据统计，2012年我国境内投资者共对全球141个国家和地区的4425家境外企业进行了直接投资，累计实现非金融类直接投资772.2亿美元，同比增长28.6%；中国企业海外并购案例数和并购总额再创新高，平均增长了1.8%和6.1%。
“大企业是国家经济实力的重要体现，也是代表国家参与国际经济竞争的核心力量。但无论是位居榜单前列的中石化、中石油、国家电网，还是其他大企业，它们的影响力基本限于国内，都不是真正意义上的跨国企业。”李锦说。
海外营业收入超过30%是一家企业具有国际经营能力的标志，但达到这一水准的中国企业目前只有25家，并且这些企业大多都是以贸易和中间产品为主，缺乏国际化经营的能力。据统计，2013中国100大跨国公司的平均跨国指数只有13.98%，不仅远低于2013世界100大跨国公司的61.06%，而且远低于2013发展中国家100大跨国公司的37.91%。
中企联将中国企业500强和美国企业500强进行纵向对比后发现，2013中国企业500强的营业收入、资产总额增速都高于2013美国企业500强，但资产净利率、净资产收益率、收入利润率明显低于美国企业，这说明两国大企业的规模差距在缩小，但经营质量差距却在拉大。
“如果剔除了银行业，中国实体大企业与美国实体大企业之间的经营质量差距更为显著。”缪荣说，中国的大企业还是太少、太小、太弱，离“世界一流”依然差距巨大。
我来说两句排行榜