【环球网报道 记者 张晓芳】据新加坡《联合早报》网9月4日报道，美国总统奥巴马说，他有信心国会将支持美国对叙利亚发动军事打击，并称政府已有广泛计划协助叙利亚反对派击退叙利亚总统阿萨德的部队。有媒体分析称对叙利亚举棋不定有损西方信誉。
奥巴马呼吁国会支持军事打击叙利亚
报道称，奥巴马3日在白宫同国会领袖举行会谈时，呼吁国会山庄果断地作出决定。他重申，美国的军事行动将是“有限”的，不会重蹈伊拉克 和阿富汗战争的覆辙。奥巴马说：“我们设想的是有限度和成比例的军事行动，这将削弱阿萨德的实力。与此同时，我们也有一个更为广泛的 策略，可提升反对派的能力。”
美国参议院最鹰派的共和党籍议员麦凯恩和格雷厄姆2日同奥巴马会谈了一小时后，表明支持向叙利亚动武，条件是奥巴马必须为叙利亚反对派 提供更多支持，而美国发动的军事行动也必须足以削弱叙利亚阿萨德部队的力量。麦凯恩说：“我认为，国会若否决(对叙利亚动武的)决议 ，其结果将是具灾难性的，这将有损美国和美国总统的声誉，这不是我们想要的。”
南卡罗来纳参议员格雷厄姆则警告，不支持美国军事行动可能会引发广泛后果。他说：“我不想推销另一场伊拉克或阿富汗战争……(但)如果不正确处理叙利亚问题，伊朗肯定会认为美国发出的信息是，华盛顿根本不在意其核武发展项目。”
另据报道，美国参议院外交委员会4日表示，委员会成员已对授权出兵叙利亚的决议案草案达成共识。根据路透社取得文件，草案条文包括对叙 利亚采取的军事行动不得超过60天，另外视情况延长30天，只能延长1次。
叙利亚总统阿萨德2日接受法国《费加罗报》(Le Figaro)访问时警告，西方国家的军事打击行动，将在中东这个“火药桶”点燃战争。他说 ：“一旦火药桶引爆，局势将失去控制，混乱和极端主义将扩散，引发区域战争的风险将升级。”
美国外交及国家安全团队大多力主总统下令出兵
报道还称，在美国随时可能出兵干预叙利亚之际，奥巴马总统突然改变主意决定寻求国会授权，令身边重臣错愕不已;包括美国国务卿克里在内的新外交及国家安全团队，大多力主总统下令出兵惩罚阿萨德总统，不料却遭到否决。
叙利亚动用化武越过红线后，奥巴马就同多位重臣商议应对之道。据知情人士透露，国务卿克里、防长哈格尔、安全顾问赖斯、美国联合国大 使鲍尔都认为，有必要出兵惩罚阿萨德，只是对军事行动的快慢以及规模，看法有一些不同。在8月30日之前，美国出兵叙利亚似乎势在必行， 但不料8月30日晚上却突然出现决策转折，奥巴马宣布将动武决定权让给了国会。
克里一直力主对叙利亚局势作出更积极的回应，并力促对大马士革采取强有力的行动。防长哈格尔在访问亚洲期间发表的谈话，也大多围绕着 叙利亚问题，他当时宣称五角大楼对军事介入已“做好准备”，只等奥巴马总统一声令下。安全顾问赖斯也要叙利亚就使用化武一事“作出交 代”。
分析称对叙利亚举棋不定有损西方信誉
美国等西方国家扬言，要对使用化武的叙利亚实施惩罚性打击，但是却又迟迟不采取行动;一些观察家认为，这有损西方的信誉。
英国《独立报》刊发评论称：“从前，华盛顿发出警告时，黎巴嫩、叙利亚和埃及就会发抖，如今他们哈哈大笑。现在，中东没人把美国当回 事了。”还有专家指出，西方试图通过叙利亚这件事，给德黑兰发出一个信息，当来到使用化学武器的情况时，西方是不会软弱的。但是，现 在来到该如何对叙采取行动的时候了，西方国家却是显得“不知所措”。人们有一种感觉，西方是在即兴表演。政策每天都在变化。即使美国 国会将争论得很热闹，议员们最终不会拒绝奥巴马的建议。从1973年以来，还没有总统想采取的军事行动遭到国会拒绝的。如果什么事也没发 生，如果我们取消军事打击，这将被认为是软弱的表现。
英国《每日电讯报》说，阿萨德的盟友俄罗斯和伊朗显得远比支持反对派的西方更为坚决和有效。伦敦的《泰晤士报》在一篇评论中说：“在 24小时内，美国政府从令人生畏的战争叫嚣陷入官僚桎梏中。”该报在一篇社论中说：“美国使世界变得更为安全，不仅是靠武力，而且靠精 神动力和坚定信仰。今天，美国及其总统在这两方面都显得缺乏。”法国的《巴黎人报》报道，以色列的媒体将奥巴马说成“一个胆小怕事的 人”。德国的《南德意志报》嘲笑美国：“如果你并不想打，不要装出打的样子。”
我来说两句排行榜