美国国会参议院外交关系委员会3日就授权美国对叙利亚采取军事行动的决议草案达成一致，决定设定动武期限并明确排除美军地面部队参与行动的可能。
经过白宫多日游说，多位国会参众两院主要议员明确表示支持动武。只是，最新民调显示，超过半数美国民众反对动武。
根据参议院外交关系委员会民主、共和两党议员达成的协议，参议院版本的决议草案将白宫寻求的授权限制在“针对叙利亚的有限度、精确军事打击”上。
决议草案要求，国会授权的军事行动“必须在授权执行之日起60内结束”，总统奥巴马可以视情况决定是否在60天后延长军事行动期限，但只能延长30天。这种情况发生的前提是，奥巴马必须在60天期限结束5天前通报国会，且国会没有通过其他拒绝延长期限的决议。
此外，这一授权“不包括向叙利亚派遣地面作战部队”。
决议草案还要求总统贝拉克·奥巴马与国会保持沟通，向参众两院负责外交关系的委员会提交寻求叙利亚冲突政治解决方案的战略路线图，包括对叙反对派各种形式援助的评估情况。
根据日程，这一决议草案4日将提交参议院外交关系委员会全体表决。如果草案获得通过，参议院将于9日复会后择时举行全体投票。
法新社报道，与参议院不同，众议院3日公布的授权动武决议草案只提及60天期限，没有关于总统可继续延长期限的内容。
如果这些决议草案在参众两院获得通过，两院还需就决议内容协调出最终版本，交由奥巴马签字生效。
奥巴马宣布寻求国会授权对叙利亚动武之后，白宫连日来积极游说国会议员，期望动武授权如愿获得通过。共和党在参众两院的多名关键领导人3日表态支持动武，让授权获得国会通过的可能性大增。
众议院议长约翰·博纳在白宫参加一次会晤后说，“作为一个国家，美国有必要”采取军事行动，让美国“在世界各地的敌人认识到，我们不会容忍（叙政府使用化武）这种行为”。
除博纳外，众议院多数党领袖、共和党议员埃里克·坎托也表态支持动武。一天前，共和党在参议院的重量级人物约翰·麦凯恩和林赛·格雷厄姆一改先前在外交政策问题上与奥巴马对立的立场，表态支持动武。
民主党内部，奥巴马已经获得参议院外交关系委员会主席罗伯特·梅嫩德斯、众议院民主党领袖南希·佩洛西的支持。
共和党众议院领导层先前表态，有关动武授权的投票属于“良心表决”，即党内议员可根据自己的是非判断投票，不会受党内统一阵线的要求影响。然而，党内“大佬”的支持无疑将对其他议员表决倾向产生影响。
博纳3日说，我认为众议院的其他共和党议员“应该支持动武呼吁”。
美国政界正倾向于对叙动武，与民众反对声形成鲜明对比。
路透社3日公布的一份民意调查显示，大约56%的受访民众认为美国不应军事干预叙利亚，只有19%的人支持动武，另有25%不知道美国该采取什么行动。
路透社解读，这一民调结果与一周前没有太大变化，显示奥巴马虽在国会取得更多支持，却没能在动武问题上说服民众。
另据美国广播公司和《华盛顿邮报》同一天公布的联合民调，在知道美国政府声称叙当局使用化学武器的前提下，仍有59%的受访民众反对美国政府对叙利亚实施导弹突袭，另有36%支持。
此外，高达70%的美国民众反对美国及其盟友为叙利亚反对派提供武器，仅有27%表示支持。
我来说两句排行榜