【美国《大西洋月刊》网站9月3日文章】题：如何使用网络武器对付阿萨德(作者贾森·希利)
如果奥巴马政府的确要对叙利亚进行军事打击，它看上去应该尽可能早地使用网络武器，以显示其军事网络力量的优势。虽然这么做有风险，因为这将使人们把焦点放在美国的网络空间军事化方面，但是这么做是值得的，因为这可以表明网络行动不是邪恶的巫术，而是人道主义的。
美国这么做不是第一次了。1999年，白宫据报道曾初步批准了一项计划，对“米洛舍维奇和其他塞尔维亚领导人持有的外国银行账户发动秘密电脑攻击，如"吸干"他们的资产或者改变银行记录等”。几年后，在第二次入侵伊拉克期间，美国推出了一个类似的计划，目的是“弄瘫”萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克金融系统，让他“没钱购买战争物资，没钱发放军饷”。
不过看上去几个计划都没有被执行。美国财政部和政府高级官员显然阻止了这些攻击，因为担心会出现级联故障，并且这将为针对银行的攻击开创先例。
据报道，奥巴马政府和军事指挥官曾考虑“发动网络攻势，干扰甚至破坏卡扎菲政府的防空系统”。对利比亚发动网络攻击显然被排除了，既是因为没有足够的时间，也是因为官员们认为网络能力就像是“法拉利”，应该留到“大赛”上用。
鉴于这段历史，美国如今能够并且应该怎么做来对付叙利亚呢？
网络能力可以先直接破坏叙利亚的防空系统或者干扰其军事指挥和控制系统，从而使美军的空袭可以在不遭到抵抗的情况下进行。网络袭击可能也会破坏叙利亚具有军民双重用途的关键基础设施(如电力)，但不像传统炸弹那样会造成长期破坏。最后，美军有可能具有直接破坏叙利亚化学部队行动的网络能力。这将需要具备非常具体的对付电脑的能力。网络攻击造成的任何中断都将是短暂的，但这样的攻击是可行的。
据报道排除对利比亚防空系统发动网络攻击的一个因素是时间不够，不过时间因素在叙利亚问题上不成问题：美国军方有数个月的时间来发展所需要的网络能力。
在第二个因素方面，这可能正是美国官员一直等待的“大赛”，不过是出于政治原因，而不是军事原因。在过去几年中，美国据说利用蠕虫病毒对伊朗发动了秘密网络行动，并且在“棱镜”项目中利用互联网收集情报。全世界越来越多地把美国的网络力量看做是世界上的邪恶力量。
对叙利亚的网络行动可能有助于扭转这种观点。 (来源：新华国际)
我来说两句排行榜