山西警方回应“挖眼案”质疑披露侦破细节

正文
我来说两句(人参与)

扫描到手机

关闭

2013年09月06日08:06

来源：大洋网-广州日报

　　山西临汾汾西县“8·24”伤害儿童案已于3日告破。针对公众的诸多疑问，山西警方披露了案件细节和侦破过程。由于犯罪嫌疑人张会英自杀身亡，犯罪动机尚难以确认。目前，此案还在进一步调查中。

　　新华社记者赵阳、刘翔霄

　　疑问一：

　　张会英衣服上的血迹是否是参与救治时留下的？

　　回应：

　　犯罪嫌疑人在抢救受害儿童的过程中并没有出现过。

　　本案的关键证据是：在犯罪嫌疑人张会英的衣服上，多处检验出受害男童郭某的血迹。

　　“检测证实，衣服上的血迹正是张会英在作案时，受害儿童郭某反抗和挣扎中遗留在衣服上的。”山西省临汾市公安局刑事技术处处长韩智慧告诉记者，刑事技术处在8月30日上午接到从现场送来的一件紫色的上衣，检测后发现，在这件衣服的上前胸部、后背、袖口处检出10余处血迹，经过DNA检验后分析认为，DNA分型与受害儿童郭某一致。同时在紫色上衣的领口和两个袖口处提取了多处的斑迹，经过检验是混合的DNA峰谱，其中包含有男童郭某和张会英的DNA分型，并且这个分型不支持其他人所留，由此说明这件衣服是张会英所有，具有张会英穿着这件衣服的唯一性。

　　张会英衣服上的血迹是否是参与救治受害儿童时留下的呢？

　　“犯罪嫌疑人在抢救受害儿童的过程中并没有出现过。”临汾市公安局刑事侦察支队政委张丽青介绍说，警方经过调查得知，陆续有12个人参与抢救受害儿童，警方对12个人都一一做了排查，为保险起见，均做了两次笔录，被调查人员均能证实自己当时和谁在一起，由此排查得出张会英没有参加抢救儿童。“有人证实，一名穿着紫色衣服的女人把受害儿童抱走了。”张丽青介绍说。

　　疑问二：

　　为什么男童之前并没有指认犯罪嫌疑人？

　　回应：

　　孩子先说像伯母，之后又说不像。

　　根据受害者亲属的证实，2006年受害人一家就从农村搬到县城，平日与犯罪嫌疑人来往不多。即便如此，6岁的孩子对于伯母也应该有印象，那么为什么郭某之前没有指认犯罪嫌疑人。

　　“我们问孩子，坏人像不像你大大（方言，伯母），孩子先说像，之后又说不像。”张丽青告诉记者，受害儿童在最初情绪很不稳定，孩子只能肯定只有一个人，而且是女性。而且孩子对普通话与汾西方言难以区分，办案民警只好问“说的话是和警察阿姨一样的话，还是和妈妈一样的话？”孩子听懂后告诉民警与妈妈说的话一样。警方判断犯罪嫌疑人为当地口音。

　　“嫌疑人是黄头发、外地口音的消息肯定不是警方发布的。”张丽青说，考虑到案件正在侦破中，警方一直没有向外发布关于犯罪嫌疑人特征的消息。警方了解到孩子始终咬定是一名黑色长头发的女性。

　　民警说，“孩子说长得和大大一模一样，以为是大大”。但是又马上改口说不是大大，因为“她抠了我眼睛，她就不是我大大”。