位于华盛顿的美国海军海洋系统司令部总部大楼16日遭遇枪击后，除追查枪手阿龙·亚历克西斯的行凶动机外，促成事件的诸多漏洞也成为各方问责的主要议题。问责重心，落在核心军事机构暴露的安保缺陷。
漏洞一：背景调查
一些议员17日说，这起事件暴露出军方在发放安全许可资格和审核承包商方面存在严重漏洞。
安全许可资格是美国军方在调查相关人员背景后发放的一种可免于安全检查、进入不同级别军事机构的一种资质。另外，军方的项目承包商人员在通过资质审核后也可获得不同权限的临时通行权。经军方核实，亚历克西斯5年前就获得了“安全许可资格”，而后，他凭借这一“出入自由”的优势，在惠普的一家下级承包商谋得差事。
路透社报道，民主党参议员克莱尔·麦卡斯基尔眼下正打算致信人事管理办公室总监察长，要求这家联邦政府独立机构回答一系列问题，包括亚历克西斯如何获得安全许可资格、官方如何审查其背景情况等。
漏洞二：安全检查
联邦调查局17日公布的信息显示，亚历克西斯16日持发放给承包商员工的合法通行证、携带一把自己在弗吉尼亚州合法购买的散弹枪混入司令部第197号大楼，而后可能在楼内又凭借某种“资格”获得一把手枪。
即便获得安全许可资格，持有人是否可以携带武器进入核心军事机构并在机构内获得其他武器也成为问责话题。
不过，就在枪击后数小时，国防部总监向国会递交一份年度审计报告，表明海军机构为节省开支已放宽对外部承包商人员的安全检查。
漏洞三：枪支管控
枪击事件同样激起国会对枪支管理问题的又一轮激烈辩论。总统奥巴马17日敦促国会强化枪支管理相关法律，称“绝大多数美国人”与他意见一致，同意收紧枪支管控。但这一提议在国会遭遇阻力。路透社解读，国会支持现有枪支管控措施的声音主要来自一些有军火背景的游说团体，以及一些持保守观点的州。就司令部枪击事件，奥巴马说，白宫已经准备全面审视对联邦职员和政府承包商的背景调查措施，具体操作由行政管理和预算局负责。
凌朔（新华社供本报特稿）
我来说两句排行榜