专家：证据链确凿是法庭未采信薄熙来辩解原因

　　新京报讯（记者 王姝）公开审理时，薄熙来曾当庭翻供，指称其在纪检调查期间所写的自书材料《关于我和徐明经济问题的说明》、《关于我和唐肖琳之间的经济关系》是“违心和不真实的”，系非法证据。但是，济南市中级人民法院在今天的判决书中写明：关于薄熙来所提的非法证据排除的辩解，不予采信。

　　浙江工商大学教授、刑诉法学研究会副会长谭世贵解释说，一审法院之所以没有采信薄熙来的辩解，原因之一在于薄熙来自相矛盾，公开审理时，薄熙来虽然说自书材料是“违心的”，但同时又说，办案人员对他的生活很照顾，文明，有素养，“这说明纪检调查没有刑讯逼供”；原因之二在于法院判决必须以事实证据为根据，我国刑法强调重证据，不轻信口供。薄熙来的自书材料和其他物证、书证、电子证据相互吻合，已经构成了证据链，足以证明受贿、贪污、滥用职权事实。