圈子圈套

　　圈子圈套

　　文_龙在宇

　　前些年有句流行语：看了《色戒》，发觉女人不可靠；看了《投名状》，发觉兄弟不可靠。

　　还有什么是可靠的？笔者不知道。但从近期若干事件分析，起码能得出一个结论——圈子也不可靠。

　　过去大半个月的时间里，我们有幸见识到各种形形色色的圈子。

　　有校友圈子、老乡圈子。比如中石油的原高管冉新权、王道富。他们毕业于同一所大学，是老乡，此外，还曾在同一个班子里共事，并先后执掌中石油旗下的长庆油田达十年之久。在陕北黄土高原上，他们或许说着彼此熟悉的乡音，共同追忆美好的校园时光。而如今，他们在同一天被免去职务。真可谓不是同年同月升，但是同年同月撤。

　　有老同事、老领导的圈子。比如薄熙来、唐肖林、王正刚、王立军等人。薄熙来与唐肖林是老同事，也曾私交甚笃。对簿公堂时，薄称唐肖林是个骗子，像疯狗一样乱咬。面对曾经提携有加的老部下，薄也指其“品质极其恶劣”。

　　还有那些酒肉朋友的圈子。比如李某某与他的那些朋友。在法庭上，李某某的朋友魏某承认李某某曾在案发当晚动手打人，李某某的母亲则当庭发火，指责魏某的律师。

　　圈子的友谊甚至可以追溯到上辈人。比如原铁道部运输局局长张曙光与商人戈建鸣之间，就堪称世交，“两代人，几十年的交情。”在法庭上，张曙光辩称，按他跟戈家的交情，如果他主动索贿“做出来也恶心”。不过，相关证据显示，该收的钱，张曙光还是一一笑纳。

　　哎！平时言之凿凿，要为圈子里的同伴两肋插刀，大难临头却各自飞，为了保全自己，恨不得插别人三刀、四刀。

　　其实，这原本不足为奇。圈子的本质就是利益联盟，利益是圈子的润滑剂。结圈之人心态各异，但目的无非是为了从圈里获得好处，达到权力的利益共享。当利益不复存在，圈子也就只能土崩瓦解。

　　圈子不仅不可靠，有时甚至就是一个圈套。

　　但凡圈子，离不开一个“私”字，公权与私利结盟，正常的人际关系异化为赤裸裸的金钱和权力关系。一些心术不正、趋炎附势的人，用尽各种手段想挤入圈子，当然不是想着来为大哥免费服务。他们心中算计的，就是如何从握有权力者手中，攫取到自己的利益。

　　正是因为圈子腐败的巨大破坏力，社会上才有了这样一句话:“进了班子还要进圈子，进了班子不如进圈子，进了圈子等于进了班子。”

　　无论级别高低，只要腐败圈子形成，其特征总是惊人相似——以权力为纽带，围绕某位核心人物，编织权力网。商贾之人穿梭其间，形成利益同盟，一荣俱荣，一损俱损。不是圈子内的人被排挤出局、冷落一边。一切灰色交易都在圈子内操作，圈外人甭想窥得圈中内幕。那些入圈的官员也拥有了两面人生，圈子外，冠冕堂皇，正人君子;圈子内，漆黑一团，腐败透顶。

　　诚然，官员也是人，是人就会接触各种社会关系，也会拥有自己的朋友。但如果是借这些社会交往，结成利益团体，无原则地维护圈内人的利益，甚至成为腐败的变种，不仅不容于党纪国法，也是对“朋友”二字的亵渎。

　　君子之交淡如水。什么是真正的朋友，什么是腐败同盟，这其中的界限，相信以那些身居高位者的智商，是不难分辨的。实在还弄不懂，不妨再去看看近期那几场引人关注的法院庭审。

　　圆而中空，谓之圈子。在人际交往中，引申而来的人脉圈子，决定了一个人事业的高度。有句话说得好，什么样的人玩什么样的鸟，什么样的鸟被什么样的人玩。