时间:2013年10月21日 星期一
地点:广东省深圳市中级人民法院
今天10时,广东省高级人民法院对深圳陈垚东特大黑社会性质组织案进行二审宣判。“黑老大”陈垚东(绰号龙哥)及第二被告人伍健东等人的上诉理由被驳回，广东省高院维持深圳市中级人民法院一审判决的定罪量刑。“保护伞”原宝安区沙井街道党工委书记、办事处主任刘少雄及其辩护人提出的上诉理由被部分采纳，二审刑期由死缓改判为无期徒刑。
审判长详解判决理由
上诉人陈垚东及其黑社会性质组织自上世纪90年代以来，长期盘踞深圳市宝安区沙井街道，一定程度上垄断了当地废品收购、煤气、夜总会、酒店等经营，严重破坏了当地的社会经济秩序，在深圳当地影响大，社会关注度高。
9时40分，记者来到深圳市中院，大法庭外拉起警戒线，法庭内外有特警、武警、法警负责安保。旁听人员有序通过安检进入法庭。因为是终审判决，40名被告人全部到庭，庭审现场整整坐了4排辩护人，场面甚为“壮观”。
10时，广东省高院刑四庭审判长马建兵敲响法槌宣布开庭，摘要宣读二审判决书。记者注意到，二审判决维持了一审判决书46个判项中的40项。第一被告人“黑帮老大”陈垚东(一审判处无期徒刑)及第二被告人伍健东(一审判处死刑缓期执行)等人的上诉理由被驳回，维持一审判决对其的定罪量刑。广东省高院对刘少雄、文迎新等6名被告人予以改判。
记者看到，相对于一审800多页、50万字的深圳史上最长“巨无霸”判决书，二审判决书的厚度虽然减少了一半，但仍有411页。在摘要宣读的二审判决书时，法官突出了二审审理重点，针对24名被告人的上诉理由，主要分三个部分进行了深入分析。
针对上诉人提出的是否存在以被告人陈垚东为首的“沙井新义安黑帮”问题，法院认为，该组织符合“黑社会性质组织”的四大特征，即组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征;陈垚东是该组织的发起人创始人，事实清楚，证据确实充分。
此外，法官对“黑社会性质组织实施的其他犯罪”，如陈垚东行贿罪等按照被告人及犯罪事实分类进行了综合评判;法官详述的第三部分，是“黑社会性质组织成员及其他被告人实施的一般犯罪”。
“保护伞”因坦白改判
一审期间，刘少雄因其“保护伞”的特殊身份而备受关注。一审判决后，刘少雄不服提出上诉。此次二审宣判，因其总和刑期由一审的死刑缓期执行改为无期徒刑，再次成为瞩目的焦点。
审判长马建兵介绍，一审判决刘少雄犯受贿罪，纵容黑社会性质组织罪，两罪并罚，决定判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经二审审查，对其犯受贿罪的量刑部分进行了改判。
法院查明，刘少雄得知陈垚东出事后，同沙井街道某领导商量并在办案机关采取措施前上缴了1000万港币受贿款存入廉政账户，并嘱其向宝安区委汇报，但并未说明受贿来源。在深圳市纪委将其带走谈话后，刘少雄供述了收受陈垚东1000万港币的事实。
二审认为，虽然被告人刘少雄通过沙井街道办退赃，但系被纪委控制后才交代了犯罪事实，其行为不符合自动投案，不构成自首。但是根据刑法修正案(八)坦白从宽确定为法定量刑情节的新规定，刘少雄主动上缴全部赃款，坦白全部受贿犯罪事实，在检察机关侦查期间又全额退赃，认罪态度好，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。故将刘少雄犯受贿罪的量刑由死刑缓期执行改为无期徒刑。
关于刘少雄提出自己不构成“纵容黑社会性质组织”的上诉理由，马建兵介绍，二审认为，刘少雄明知陈垚东是沙井最大的“黑老大”，还借助黑恶势力处理村民纠纷;收受陈巨额贿赂并为其提供便利和帮助，维护黑社会性质组织的利益，客观上助长了该组织的发展壮大。故刘少雄依法构成纵容黑社会性质组织罪。
依法排除非法证据
此案是自2013年1月1日新刑诉法实施后，广东省审理的最大一起涉黑案件。两级法院严格执行新刑诉法规定，排除非法证据，保障被告人诉讼权利。
一审庭审期间，法庭在讯问前，第一时间4次启动非法证据排除程序，对被告人审判前供述的合法性进行法庭调查。合议庭要求公诉机关出示被告人在看守所的体检记录，当庭播放讯问录像，依法传唤看守所法医和相关民警出庭作证。经审查，法庭当庭认定对被告人林波、岳彪审判前供述的合法性存疑，作为非法证据予以排除，对公诉机关指控的包括二人在内的3人贩卖500克冰毒的事实未予认定。一审宣判后，岳彪的律师向媒体表示法院严格执行新刑诉法的规定，排除非法证据不走过场。
此案一审卷宗多达550册，主要犯罪地及被告人羁押地均在深圳，辩护人多为深圳律师。二审时，为方便律师阅卷，广东省高院专门在深圳市中院设立办公室，指派专人逐个联系辩护人预约阅卷时间。为使被告人及辩护人在庭审时能充分质证及发表辩护意见，合议庭精心制定了庭审方案，并与检察员及辩护人就各个庭审环节顺畅衔接进行了沟通。在二审庭审中，被告人陈锦田及辩护人就强迫交易的犯罪事实提出新证据，法庭立即启动质证环节，充分保障被告人及其辩护人在法庭上依法行使诉讼权利，确保案件程序公正。
我来说两句排行榜