发生在10月28日的广西平南县大鹏镇的民警酒后在米粉店枪杀孕妇案，令人错愕。设置警察岗位是为了保卫大家的安全，警察却将枪口对准平民百姓，虽然只是个案，对人们的心理冲击还是相当大的。警察枪杀孕妇案与类似案件还有差别，枪杀的是个孕妇，杀死的是两个生命，而孕妇与肚子里的孩子，都是需要人们呵护的。人们除了感觉到案件的残忍外，还会自然而然地同情孕妇及其家属，而对酒后杀人的警察胡某充满憎恨感。
孕妇死了，其丈夫蔡世勇也受伤住院。公安部门不断有人去医院慰问蔡世勇，并安慰他要坚强。警察犯错伤害平民，公安部门负有安慰家属的道德义务，公安部门的多次慰问是正确的。但当地政府不允许受害者家属找律师就赔偿问题进行谈判，却是公权力以强势的姿态剥夺了公平的博弈程序，是对受害者家属的二次伤害。
据《北京青年报》11月3日报道，蔡世勇的姐夫赖先生称，当地政府曾提出计划赔偿金额70多万元，包括死者赔偿金、孩子抚养费等，但他们没有同意。“现在这赔偿标准、依据我们都不清楚，也不懂。政府说是问过律师的，但又不让我们再单独找律师。”赖先生表示，他们只需要一个公正的结果，政府通知下周二再次进行协商。
从赖先生的话语中，可以推断家属很理性，只需要一个公正的结果。但公正不是从天上掉下来的，也不是政府多掏钱就能够实现的。在法庭上，哪怕是审理一个十恶不赦的恶棍，包括以后审理酒后杀人的警察胡某，都必须经过控辩双方的充分辩论，法院才能下判决，这是公平必不可少的程序。孕妇被杀案，赔偿多少，也应有一个充分博弈的环节。然而，政府不许受害者家属单独找律师，家属在与政府谈判的过程中，就缺乏专业的知识支撑，这就注定是一场不公平的博弈。
警察胡某在醉酒状态下拔枪杀人，伤害了公权力形象，更是对受害者家庭造成致命的打击。然而，当地政府不许受害者家属单独找律师，剥夺了受害者家属正当的维权权利，这是对受害者家属的二次伤害。真是不可理喻，胡某是醉酒杀人，难道当地官员在处理善后事宜时，也醉酒了？
事实上，如果允许甚至鼓励受害者家属聘请律师，虽然在谈判桌上政府与律师之间会针锋相对，在法律面前政府并不显得要占优势，官僚主义者会觉得失去颜面，但要清楚，经过这样的博弈，结果会公平得多。家属感觉到了公平，即使钱少也未必会“纠缠不休”。但失去公平的维权过程，家属的正当权利被剥夺，不公平之感已在心里埋下，即使事件平息后，家属觉得不满意，也有可能走上访之路。
政府的一大责任就是要保护公民的权利不受侵犯，平南县政府却要剥夺受害者家属的正常维权权利。而且，现在公民的权利意识在不断增强，政府的这种做法会埋下隐患，说不定是自找麻烦。这种做法损人不利己，还是赶快“醒酒”为好，别继续“醉”下去了。伍少安
我来说两句排行榜