 |
| 失主夫妇阻挡公交车离开，直到下午被劝开 河南商报记者 刘鸿翔/摄 |
河南商报见习记者熊晓辉 记者程国昌
昨天，郑州市97路公交车上，贾女士发现随身携带的包被拉开了，1.25万元现金不见了。事后，她的丈夫拦着公交车不让走，还向民警下跪乞求破案。他们质疑，警方不该直接准许车上的乘客离开。关于公交车上的失窃案件，究竟该如何处理，再次引发争议。
事件
过了两站路
一万多块钱被偷了
昨天上午10点30分，郑州市东风路的一个站牌前，贾女士站在一辆97路公交车边不停地抽泣。公交车上没有乘客，她丈夫站在车头前，眼睛红肿。贾女士说，两个小时前乘坐该公交车时，钱包被偷走了，包里有自己的身份证、两张银行卡和1.25万元现金。
上午8点多，她上车前还特意看了下挎包，里面的钱包里装有一万多块钱。上车后车上人多，她站在车厢里，双手扶着扶手，还不时注意一下包。
过了两站路，快到东风路与文化路交叉口时，她发现她的挎包拉链开了，钱包不见了。“这是我跟丈夫积攒半年的工钱，打算还债的。”
处理
民警赶到后
准许乘客离开
贾女士向公交车司机方俊锋说明了情况，并报了警。方俊锋行驶了一个路口后停车，并关闭了前后车门。方俊锋说，当时正值上班高峰期，车上有四五十人。贾女士所处的位置是监控盲区。
民警赶到后，东风路派出所案件侦办大队民警王珂为贾女士做了笔录。贾女士称，做完笔录后，王珂站在前车门前，车上一个女孩儿称急着上班要下车，将挎包拉开向民警证明清白，随后下车离开。车上其他乘客也都相继离开，民警也没阻拦。
“钱还没找回来，咋就让他们走了？”上午9点半，贾女士的丈夫贾先生赶到后质疑。
现场，东风路派出所案件侦办大队另一名王姓民警称，案发后，民警在现场做了询问笔录，了解了案情，由于当时是上班高峰期，一些乘客还主动打开自己的包让检查，为了不耽误其他乘客上班，所以准许他们离开，“咱也没有权力不让别人走。”
对于贾先生对民警办案产生的质疑，他表示，如果对民警办案不满意，可以向有关部门投诉。
激化
阻拦公交，下跪求破案
贾女士的弟弟贾锋（化名）告诉记者，他赶到现场后，准备拍照录像留存证据，但遭到两位民警阻挠。
贾锋说，当时与民警发生一些肢体冲突，冲突中，其姐夫贾先生向两位民警跪下磕了三个头，一边磕头一边说：“你们一定要将我的钱找回来啊。”
对于该举动，贾先生说，这是因为当时感到特别绝望和无助。“想着乘客是他们放走的，希望他们能帮忙把钱找回来。”
“如果在现场检查，或许还能找到小偷，这样就让他们走了，我的钱去哪儿找回来啊！”贾先生说。
出于不满，贾先生站在公交车前，不让公交车离开，直到昨天下午两点半，在交警和亲属的劝导下，贾先生才从公交车前离开。
对于贾先生阻挡公交车离开的行为，方俊锋表示很无奈。“既然民警已经受理了这个案件，有问题可以找民警啊，拦着车不让离开，也不能解决问题。”
延伸
民警该不该准许车上的乘客离开？
有市民表示，既然钱是在公交车上被偷的，并且公交车才走了两站路，那么小偷在车上的可能性比较大，民警应该现场办案，对车上的乘客进行排查。
但也有市民认为，当时正是上班高峰期，不能因为一个人而连累全车人。
记者对比多起类似的案例发现，一般事情发生后，乘客也都对失主表达同情。一旦等候时间过长，或者有搜身的举动，大都表示反感。记者随机调查的多名市民均表示，如果自己被搜身，会觉得受到了侮辱。
之前的一次报道中，不少因配合民警调查而迟到的乘客，还要求警方开具了“迟到证明信”。
警方能否对乘客进行搜身？
河南商报曾报道过一起发生在2009年的公交车上失窃的事件。警方对车上的多名乘客搜身，引发很大争议。
昨天，贾先生对警方没有对其他乘客进行搜身表达不满，他说，可能钱就在某个人身上。
从事多年基层工作的民警刘文（化名）表示，失主的心情可以理解，但搜身的做法欠妥，并且没有法律依据。遇到类似情况警方可以提议，每个乘客能让失主看看自己的包，但不能强制检查。“搜查是需要很多程序批准的，在没有明确证据确认嫌疑人的情况下，搜身就是对他人权利的侵犯。”
刘文说，大多数情况下，警方只能问询后，让乘客离去。至于失主担忧小偷还在车上，刘文说确实有这种可能，但毕竟没有明确证据，也不能直接抓人。
准许乘客离开，是否符合法定程序？
一些律师等法律界人士认为，民警可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏犯罪证据的人的身体、物品进行搜查，但是必须向被搜查人出示搜查证。并且，在没有证据能证明某乘客有重大作案嫌疑的情况下，是没有权力对其进行搜查的。
河南警察学院教师贾佳认为，准许车上乘客离开，是符合法定程序的。虽然车上每一位乘客都有义务配合调查，但不能强制约束乘客配合调查。“在没有明确证据前，将人带到派出所进一步调查情况，显然又侵犯了乘客的正当权利。”
天之权律师事务所律师张少春也认同将人放走的做法，他建议，应登记所有乘客的信息，并留联系方式，方便后期的调查。
我来说两句排行榜