凤凰还值得去吗

　　谁的路走对了

　　答案，首先要到2001年去寻找。这一年，凤凰县将古城50年经营权以9.3亿元转让给黄龙洞公司，每年经营收入的2%作为文物保护和维修经费。

　　黄龙洞公司的董事长叶文智，是中国景区经营权出让的第一个试水者，他随后成为全国人大代表，并获连任。

　　在长汀所在的福建省，虽然也有一半的景区实现了经营权出让，但却是全国第一个呼应建设部叫停经营权出让的省份。2009年11月9日，福建省政府发出通知：禁止出让世界遗产和风景名胜区门票专营权，已经出让的要在2010年6月30日前全部收回。

　　在紧邻长汀的连城县，有一个国家级4A景区冠豸山，就被视为经营权出让的典型。在多个部门的跟踪之下，2012年3月22日，该县政府发布公告，正式接手冠豸山风景区的经营管理，预支付冠豸山旅游开发有限公司合作方补偿款6000万元，剩余补偿款依据司法机关生效裁决结算，多还少补。

　　这个收回行动，虽然没有按照省政府规定的时间完成，终究还是完成了。 当本刊记者联系该县县委书记欲就此采访时，被答以“话题太敏感”而婉拒。

　　在饶作勋的建议中，像凤凰一样引进战略投资者，是可以借鉴的。不过，很显然，目前不仅福建省，各地都出现了一股地方政府收回经营权的潮流。今年的凤凰门票事件背后，亦有政府与古城公司博弈的背景。长汀要重走凤凰之路，怕是很难了。

　　长汀和凤凰，谁的路走对了？在饶作勋作调研之时，长汀GDP是凤凰的2.4倍，财政收入是凤凰的2.3倍，与此同时，凤凰城镇居民人均收入10021元，略高于长汀的9560元，但农民人均纯收入仅3145元，远低于长汀的5356元。数字不是唯一的标准，也许答案仍要从两个古城的文化生命中去找寻。

　　“凤凰就是假古董”

　　79岁的阮仪三，是中国历史文化名城保护专家委员会委员、同济大学国家历史文化名城研究中心主任，曾身体力行考察数百个古城古镇。

　　他对《瞭望东方周刊》说：“ 十年前，凤凰古城的规划是我做的，并且古城整修我还监工。今天，我对凤凰古城的评价有四句话：第一句，边城不边了；第二句，凤凰长高了，原来只有十三四座吊脚楼，现在有近百座；第三句，沱江水臭掉了；第四句话是---翠翠跑走了，没灵魂了。”

　　“什么叫假古董，凤凰就是假古董。”阮仪三说。他至今不认可凤凰给予他的荣誉。比如宋祖英唱红了凤凰，刘长乐宣传了凤凰，沈从文写红了凤凰，然后就是阮仪三规划了凤凰。

　　凤凰当地政府领导人，也看到了商业化困局的可怕未来。

　　在2013年10月底的一个会议上，湖南凤凰县委书记颜长文说，要“让凤凰古城真正成为文化古城，而不是商业古城”，他的设想是将凤凰苗族“四月八”跳花节、凤凰边城音乐节等五大文化节会活动办成品牌，并把群众性民族民间文化表演常态化。

　　近日，叶文智接受了本刊专访，对“游客是猪”论作出澄清解释，这应是一件好事。

　　凤凰还值得去吗？当然不能对所有人提供绝对的答案，但恐怕要稍稍借鉴被广为传播的“游客是猪”论---中国游客，一定要结束随大流的时代。