中新网11月18日电 美国《侨报》17日刊载署名文章《当放开二胎遭遇“恐生”》，文章指出，在大陆决定启动“单独二胎”政策的大背景下，很多符合政策规定的家庭滋生着“恐生”心态。当应对人口减少所带来的养老问题、人口红利危机时，放开人口政策并非解决问题的全案，还应从提升生存发展环境的“软实力”着手，降低 “生养成本”，提高“幸福感”。
文章摘编如下：
在大陆决定启动“单独二胎”政策的大背景下，舆论对这一个案给出的解读是：生育政策虽呈逐步放开的趋势，但因“有人养不起孩子”，中国的人口增势并不会发生明显变化。
客观存在的是，在中国当下，很多符合政策规定的家庭“恐生”。在“二胎”政策放开前，中国社科院的调查数据显示，中国符合生二胎标准的家庭占 1/3，但选择生二胎的只有10%。而如果把其中原因只简单归结为“养不起”，那么在物质贫乏、还挣扎在温饱线上的改革开放前夕，为什么人们反而会多生？
在改革开放前，对很多中国人来说，生育更多只是传统生育理念的体现和增加劳动力的手段。人们对孩子的未来也没有过高“期待”，所以很多家庭愿意穷其一生去养育六七个孩子，这种养育只是把孩子养大即可。
30多年来，随着束缚解开，个人价值被重视甚至是过度重视。很多人生育时考虑的更多是：有没有能力让孩子的个人价值实现最大化。在这种观念引导下，养孩子就意味着要付出巨大的成本，父母们也不可避免地要牺牲时间、兴趣、甚至自己的事业，或许还会降低生活品质。一旦有人认为这种牺牲让自己的人生价值受损过多时，那“怕生”自然成为一种“自救”的手段。
因此，放开二胎政策能否促使人口显著增长仍需观察，而物质资源条件并非其中唯一因素。从生育“意愿”到实际发生生育“行为”，更多取决于人们对个人价值的认识程度。
当应对人口减少所带来的养老问题、人口红利危机时，放开人口政策并非解决问题的全案，还应从提升生存发展环境的“软实力”着手，降低 “生养成本”，提高“幸福感”。比如，奶粉安全、普通人能承受得起房价、教育就业等个人发展环境更加公平等……“恐生”的局面自然会扭转，“能生又能养” 的和谐生育氛围才会成为常态。(钟海之)
我来说两句排行榜