中新网12月5日电 一周来中国东海识别区备受关注，此次拜登访华依然绕不开此话题。境外媒体分析称，美国政策急转变，因其不想与日本捆绑太紧、被拖下水失去亚洲仲裁地位。何况中国不可能答应撤销空识区。而拜登访华只谈中美需加强互信，只字不提识别区一事。这一刻，相信安倍政府已非常明白，之前以为美国会坚定与日本一起共斗中国，可谓痴心错付。
香港《明报》5日文章指出，拜登先后访问日、中，与日本首相安倍晋三和中国国家主席习近平会晤，然而最受注目的，却不是他说了什么，而是他没说什么。在日本与安倍会晤及一起出席记者会期间，拜登一直没有开腔附和安倍力主“中国必须撤回防空识别区”的要求，只同意用“不能接受”来表达日美两国的共同立场。
而在北京，拜登谈到中美需加强互信，却没有谈及中国东海防空识别区一事。这一刻，相信安倍政府已非常明白，之前以为美国会坚定与日本一起共斗中国，可谓痴心错付。
香港《文汇报》5日社评指出，拜登今次访华重点并不在于讨论防空识别区，而是探讨如何推进美中新型大国关系，显示美国能以宏远的视野，与中方扩大务实合作。日本想拉美国这个“后台老板”在防空识别区问题上与中国交恶，不过是枉费心机。
社评表示，既然连美国这位日本的“后台老板”，都不想在防空识别区的问题上与中国交恶，日本还纠缠不休，更显得不识大体，自取其辱。
美恐强硬表态激怒中国改言论
《明报》另一篇文章称，虽然拜登出发前表示将与中国领导人直接谈及中方新设的东海防空识别区，但他4日并无在记者面前谈及。反而习近平主动重申中方在防空区立场。美国务院发言人表态也明显软化。
见记者时，拜登表示，中美两个大国新型关系的发展，取决于双方信任和对对方的动机保持乐观。若中美两国能正确处理双边关系，将有无限的可能性。
《华盛顿邮报》称，日媒体曾猜测，拜登访日期间本要与日发表联合声明，吁华撤销防空识别区，但拜登助手表示美方从未考虑这一选择。
文章说，事实上美国务院对防空区议题表态，也随着拜登的访华有所软化。国务院发言人前天表示，美方呼吁中国不要执行防空识别区的规定，与此前要求中方撤销防空识别区的要求有所变化。
美拒日绑架 态度大转弯
美国《世界日报》4日社论指出，拜登未抵北京，美白宫、国务院2日即抢先宣布，强硬要中国撤销东海防空识别区，并说拜登将当面向中国领导人提要求。这项外交场合很不寻常、不礼貌的贵宾未上门即向主人“叫板”表态，3日大转弯。拜登会见安倍后，既未发表声明，拒绝日方三项要求，还倡议中日建立危机管理机制和对话，以避免冲突，华府态度似转趋和缓。
社论称，美国政策急转变除避免拜登访北京时自碰一鼻子灰外，也不想与日本捆绑太紧、被拖下水以对抗中国。何况中国不可能答应撤销空识区，而美国如过度受日本左右，将失去对东亚局势的仲裁地位，美中强化对抗将升高东亚紧张，未必符合美国利益。
形势很清楚，美国虽猜忌中国设东海空识区的真正意图，也需要挺盟国日本，毕竟日本是美国在东亚制衡中国、朝鲜和俄国的重要伙伴。但美国也不能太过刺激中国，逼使双方摊牌。
刚出炉的民调显示，美国民众认为美国在全球的领导力衰退至40年来新低，民众不想过度介入外国事务。避免美日连手逼迫中国，恢复美国维护东亚和平角色，续扮强有力“仲裁者”，比压迫中国撤销空识区更可行，也更兼顾各方立场。
社论分析，美国让民航机向中国通报飞行计划，实质可造成“局部承认”空识区的事实，北京或许心领神会。华府不能一面倒向日本，只有这样，东亚才较易维持和平局面，而和平符合所有国家利益。
不添乱 拜登访中摸底
台湾《联合报》5日文章说，拜登4日第二次访问中国，时值东海防空识别区划区、钓鱼岛主权争议再升温之际，亚洲的美国盟友颇期待拜登能“说些什么”；然美国自有其长远国家利益考虑。
文章说，美方不随日本在识别区上起舞，除不让外界误认遭安倍挟持外，手头尚有默认日本可扩大建军与集体自卫权、让战略防卫指针升级、美日安保条约修订等筹码，况日方加速整军建武，亦可强化美在东亚军事预备能量。
拜登或美方不“添乱”，国家利益绝对是首要考虑，此涉及攸关驻韩、驻日美军安全的朝鲜核武与伊朗核问题，气候变迁与网络安全等全球性议题，更要摸底中共十八届三中全会深化改革政策内涵，以及中国今年开展周边睦邻外交意图等等。换言之，拜登此行是了解习未来执政理念，中方所提的建立新型大国关系有无可操作性。
《澳门日报》援引外交学院美国问题研究专家李海东观点认为，拜登访华时逢年末，有着总结与前瞻的双重意义，延续了中美高层对话频密化、灵活化、机制化的趋势，也意在承接明年两国关系的发展，反映出中美新型大国关系日趋成熟。
我来说两句排行榜