中新网12月20日电 据外媒报道，美国国内对于国家安全局监控项目的争论近日出现态势急转，从目前趋势来看，美国国内舆论倾向于支持遏制国安局过大的监控特权。
据悉，在短短三天内，舆论即转向了对国安局进行限制的一方。首先是一位美国联邦法官裁定，国安局海量搜集民众电话记录的做法可能违宪。其后，美国总统顾问委员会一份报告提议对国安局进行改革。而这一系列压力都让美国总统奥巴马不得不重新考量这一备受争议的项目。
甚至俄罗斯总统普京19日也表示，他认为美国的监控在与恐怖主义作战时是必要的，但他同时也强调，这些行动需要以明确的条款进行限制。
事实上，奥巴马并没有责任对此作出明确改变。在面对国内民众的批判的同时，他也同样听到内部情报官员坚持认为搜集电话记录和互联网信息，可以保护美国免受恐怖袭击的诉求。
然而，即使这一论点最近也受到了挑战。16日法官莱昂在判词中表示，即使美国国家安全局的做法不违宪，也没有证据显示这些行动确实阻止了恐怖袭击。
一直对美国国家安全局项目持激烈的反对态度的民主党参议员罗恩·维登(Ron Wyden)，对此总结说，政府对民众电话打给谁，何时打的电话，时长多久这些问题了如指掌，显然数百万美国人曾对此担忧，而现在，这一切又被证明对防止恐怖袭击并不是必须的。
此前，美国白宫已经否决了由顾问小组提出的一项将允许平民来领导美国国家安全局的建议。而白宫发言人卡尼19日表示，奥巴马对于其它45条建议持开放态度。据白宫一位要求匿名的官员透露，奥巴马暗示称，对于半数建议他都感觉不错，但另外一些则需要进一步研究。
美国国会内，尽管数年来国会对于遏制监控项目显得漠不关心，但最近，一个由保守派共和党人士和自由派民主党人士组成的联盟正在改变这一局面，他们将这一话题重提。然而对于美国国会山而言，更艰难的问题在于如何推进这一行动。
尽管部分两党议员要求立法禁止美国国安局每天从美国电话公司搜集民众电话记录，但是国会领导人们，则支持在监控项目上一个温和适度的改变。国会两院情报委员会主席都支持一个更加限制性的法案，即允许法庭和国会对国安局进行更多的监督。而这，至少在顾问小组的报告出台之前，一直也是奥巴马政府所支持的。
此前曾有报道称，美国总统顾问委员会日前提交报告，针对美国国安局收集情报工作提出了46项改革建议。报告针对美国国家安全局在国内和国际收集情报信息提出了46项改革建议。卡尼透露，顾问委员会一名委员曾将这些改革举措描述为“力度之大超乎想象”。
这份长达300页的报告建议，任何对于国外领导人活动的监听必须事先经过严格的考虑，必须衡量潜在的经济和政治成本。是否监听国外领袖，应由总统和其顾问决定，国安局不能擅自决定。
此外，美国华盛顿联邦法庭法官16日裁定，美国国家安全局搜集大量民众电话记录的做法损害了公民隐私权，这一做法可能违宪。 由华盛顿地区法院做出的这一裁决目前暂被搁置以等待上诉结果，一旦这一裁决得到支持，将禁止美国情报机构继续无差别地搜集海量私人电话数据。
我来说两句排行榜