治霾“粤20条”有望出台：广州争2015年前达标

　　按照国家要求，京津冀、长三角等多地紧随国十条之后出台了地方版大气治理方案。为何广东方案“粤20条”迟迟尚未出台？

　　参与了“粤20条”初稿拟定的广东省环境监测中心副主任钟流举向南都记者透露，“粤20条”有望本周内出台。对于治理政策的制定，他并不认同越快越好。

　　将出台黄标车具体淘汰目标

　　据透露，“粤20条”除了对国十条要求的燃煤总量削减、工业产业结构调整、机动车总量控制及尾气治理有所落实外，还将包括落后产能、黄标车的具体淘汰目标，并对机动车燃油品质提升和供应给出时间表。

　　此外，“珠三角大气重污染应急预案”也将一并出台。届时若发生区域重污染情况，珠三角各市将启动区域预警，通过媒体对外发布污染信息，并协调各地市采取限产限行、公车停驶、幼儿园中小学停课等各种措施。

　　而多位嘉宾则在论坛上表示，中国大气治理是一项漫长而艰难的战役。钟流举认为，中国的污染与国外污染规律不同。他解释称，西方的大气环境问题是分阶段出现，分阶段解决的。先治理工地扬尘再治理二氧化硫，其次是电厂煤烟，最后才是机动车治理。而中国的经济是爆炸式增长，燃煤、二氧化硫、PM 2.5、臭氧等大气污染是同时交织出现，治理难度非常大。

　　广州力争2015年前达标

　　网友的发问拍砖总是一针见血：“英国治理灰霾用了30年，请问广东需要多少年？”广州市监测中心站副站长黄祖照回应，“我们不能指望用一个什么法宝，用一两年的时间彻底解决灰霾污染，治理肯定需要一个过程。”他表示，这是一个发展中的平衡问题，“国家经济社会发展，就像一列高速火车，你让它马上停下来，会造成一系列意想不到的后果。”大气治理“国十条”给京津冀、长三角、珠三角都下治理目标，到2017年，PM 2.5浓度分别要下降25%、20%、15%。这个短期治理结果离我们的空气达标目标还有很大的一段距离，“如果你问珠三角PM 2.5浓度下降15%具体需要多少年，我个人没有办法回答这个问题。我们广州的达标规划是力争在2015年前达到标准。”

　　未来治理，还有很长路要走……

　　知其然者不少，却没多少人知其所以然

　　陈嘉俊是“拜客广州”、“广州蓝天行动”N G O的发起人，具有环境工程专业教育背景的他，在倡导环保、低碳方面的行动引起了政府、民间的关注。媒体上，他的名字和他组织的名字出现的频率颇高。

　　但实际情况出乎大家意料之外。“我自己也有一个很纠结的地方。我发现我自己很孤独，大家觉得空气污染很严重，认为政府需要治理。但是很少有人想自己应该怎么做。我们呼吁大家行动起来时，其实很少人响应。”

　　去年4月，广州蓝天行动小组发布了一份调查报告。报告调研了967名在校大学生对PM 2.5的认知程度。结果显示，知道PM 2.5是一种极小的入肺微粒的还不到被访人数的一半。接近三成的学生完全不知道PM 2.5是什么。另外，62%的被访学生表示平时不会关注PM 2.5，更有79%的学生不知道广州市环保局已经公布了十个国控点的PM 2.5监测数据。

　　对P M2 .5的研究和认识还很有限

　　PM 2.5污染、灰霾无疑是最近两年来最热的话题之一，至少人们对PM 2.5形成了这样的印象“不是好东西”等。

　　但事实上，有些解释是非常粗略，有些解释只是推论，并没有可靠的数据支撑。关于PM 2.5的浓度和健康以及死亡率之间的关系，直到去年年底，北京大学公共卫生学院教授潘小川的研究才算是国内首份学术报告。他说，现实情况应比他研究得出的结论要更糟。

　　而有媒体记者昨天再度求证珠三角PM 2.5的来源，是否原来所说的那样，钟流举表示，“大致是”，但不是很精确。中山大学环境科学与工程学院副院长王雪梅则透露，目前经常出现的PM 2.5突然爆表的情况，是污染物和气象因素共同造成的，“至于具体的机理是怎么样，我们其实是不知道的。”

　　国外经验不完全适用于国内

　　有现场观众不解，英国、美国不是都已走过了被污染和整治污染的经历吗？不是留下了大量的经验可以直接拿来用吗？

　　对此，钟流举表示确实有很多经验值得学习，但是西方国家和中国的情况存在太大差异，其经验并非完全适用。王雪梅也表示，我国污染的爆发性发展历程跟国外不一样。所以，我们目前对于污染科学的认识，其实跟国外也是不一样。如果拿国外的科学知识到我们这里来做，有时候行不通。

　　潘小川：“灰霾污染6天 鲜肺变黑肺”是误读

　　12月以来，一场灰霾污染席卷华北、华东、华南25个省份100多个城市，一条“灰霾污染6天，鲜肺变黑肺”的新闻更让市民谈霾色变。那么，灰霾污染对市民的健康有多大危害？潘小川回答了这个问题。

　　我2个小时也能做到鲜肺变黑肺

　　灰霾会导致如此高的肺癌患病几率，那么灰霾污染6天人的肺真的会变黑吗？“6天鲜肺变黑肺”新闻的当事企业、广州白云山潘高寿药业有限公司负责人杨东升说，“6天鲜肺变黑肺”其实系网络媒体转载时断章取义产生了误读。

　　据介绍，为实验该企业产品对灰霾损伤的防护效果，该企业于今年4月开始与复旦大学公共卫生学院联合展开一项药理学实验。为了验证产品对灰霾带来的呼吸道损伤有无防治作用，实验中设置对照组、预防组、治疗组等5组不同的活体小白鼠建造动物模型。实验后期，对照组小鼠正常的肺颜色是鲜红色的；而染毒组通过呼吸道滴注灰霾悬浮液(浓度是日常浓度的几十倍)，隔天滴注一次，“结果6天的时间，肺完全是黑色的”；而预防组则采用“先喂食枇杷膏和川贝止咳露，两组小鼠肺部都接近正常，随着药量的增加，更加接近正常的肺”；治疗组则先染毒再给药，杨东升补充说：“相对结果来说预防组的效果比治疗组的效果好一些。”

　　潘小川认为，这个实验从药理学实验设置来看没有问题，是一个相对严谨的短期实验。而实验结果小鼠肺部6天变黑，潘小川称这结果仅限于严格的实验室条件，“因为6天无法体现长期暴露在PM 2.5污染中的条件，只能通过重剂量模拟污染环境。”日常生活中的灰霾浓度不会像实验那么高，暴露的时间短，也没有滴注染毒，所以市民完全不必恐慌，“实验条件下，别说6天，我2个小时也能做到鲜肺变黑肺，这实验目的是验证药物作用，得先重剂量染毒，创造出受污染的动物模型才能验证，就像我们检验糖尿病药物的作用，得先让小鼠患上糖尿病，才能知道药物到底有没有效果。”

　　N 95口罩和净化器去除率很难到99%

　　五花肉、青菜、还有在鼻孔里插香烟过滤芯，自从灰霾频现，“防灰霾奇招”就被网友广为传播。但潘小川认为，吃五花肉、吃青菜只能进入消化系统，与PM 2.5没有相遇的可能，不能防治灰霾。

　　而对于口罩和空气净化器，他表示，如果是专业的N 95系列口罩，理论上可以过滤3.5微米的细颗粒，但如果戴的方式不对，留有缝隙，则无法实现完全过滤。同样，一个室内空气净化机的过滤效果，也取决于机器的精密程度以及开机的时间。一个30平方米的房间，开了1个小时肯定无法把空气中所有的颗粒物过滤。此外，开机时间久了，滤网上还会有堵塞，过滤效率也会降低，“实际上，多数空气净化器并不能完全做到99%的过滤。”

　　但归根结底，潘小川认为，治理灰霾是一个涉及政府、产业布局、发展方式等多方面需要全社会参与的系统工程，他认为，单纯追求G D P的发展思路是有问题的，需要决策者下定决心，真正从根本上调整能源结构，提高工业产业布局，从根本上解决环境问题。

　　广东战霾要几年？

　　“如果你问珠三角PM2.5浓度下降15%具体需要多少年，我个人没有办法回答这个问题。我们广州的规划是力争在2015年前达到标准。”

　　— 广州市监测中心站副站长黄祖照