【环球时报综合报道】“不管爱他还是恨他，安倍都是一个外国同行能跟他谈事的人。”英国《金融时报》今年7月曾刊登社论称，“一个更强力的领导人在日本是正分而不是负分”，其理由是安倍在2016年之前不需要再举行大选。此前，奥巴马坦承对日本领导人频繁更换感到厌倦，因为这种旋转门式的不断换人意味着从冲绳的军事基地迁址到TPP谈判什么事都谈不成。中国方面也曾对已下台的日本民主党的历任首相不放心，因而不敢敲定任何东西，尽管民主党在表面上比自民党对中国更加友好。
5个月过去，《金融时报》的这个结论正被越来越多的人质疑，因为安倍的强势和危险让许多日本国内外人士越来越忧虑。《日本时报》22日刊文称，重回权位之后，安倍精明的公关团队着力创造流行词语，作为其执政标志，利用它们左右辩论和俘获公众的注意。在最近的以抗衡中国为中心的安全战略上，安倍政府通过“对国家和地区的爱”谋求公众支持。早稻田大学宪法教授西原博史说，把爱国主义问题包括进一个国家战略让人感觉很奇怪，应该是每个人自己决定他们是否爱国，“从某种程度上讲，这种战略强制民众爱国，以换取国家提供的保护或安全。”报道称，爱国主义一直是个敏感问题，它常常唤起对日本二战战败的痛苦记忆，也引起中韩等邻国不满。日本一名官员说，爱国主义问题是在权衡“多种因素”后包括进去的。但日本执政联盟的一些议员认为，即便中国令人担忧，在安全战略和国防计划中提及它也应“适度”。
“日本民众应制衡安倍的集权倾向。”咨询机构Teneo Intelligence日本政治分析师哈里斯20日在英国《金融时报》上撰文说，安倍正致力于将日本首相的角色从立法管理者转变为总司令，统管更为强大的国防部门。这些改变与日本战后的民主传统形成鲜明对比。文章提出一个问题：牺牲建立在共识基础之上的民主体制与中国竞争是否值得。
巴基斯坦《观察家报》21日报道说，在战后的日本，法院、银行、内阁法制局、公共广播机构和大学等都远离党派影响。在安倍统治下，一个主要特点就是让这些中立、自治的机构涂上党派色彩，日本银行已成为推行“安倍经济学”的工具。BBC称，日本的自由派认为，安倍想把日本带到战前。法国国际广播电台评论称，绝大多数入伍的日本青年是为了“当个军事外交官”或人道主义救援者，而非去打仗，如果安倍真打算恢复日本的武士道精神，他将发现这是项艰巨的使命。
上海交通大学学者王少普对《环球时报》说，安倍迅速收揽军事、安全、政治大权，是为了便于实施他的右翼复国梦想，最终目标是重建东亚乃至世界的新秩序，这对日本来说是很危险的。
【环球时报驻日本、美国、德国、法国特约记者 李珍 萧达 青木 杨明 马晴燕 汪析 玉鹏】
我来说两句排行榜