 |
| 2012年12月28日晚，任建宇（右）与律师浦志强在重庆市高级人民法院前 |
2013年11月20日晚，西南政法大学图书馆学术厅举办一个“聚焦废除劳教制度最前沿”的讲座。任建宇在新浪微博上看到讲座广告。他对将作为讲座嘉宾出席的谭宗泽教授感兴趣，他想知道，在十八大三中全会决定废止劳教制度后，谭教授会说什么。
重庆一度是“因网络言论被劳教”重灾区，任建宇是受害者之一。他大学毕业考上“村官”，正在重庆彭水县某镇工作。因在腾讯微博和QQ空间的言论，被处以两年劳教。从2011年8月18日进去，到2012年11月19日提前获释，实际被劳教460天。
2012年12月28日，任建宇劳教申诉案在重庆市高级法院二审开庭。为重庆市劳教委辩护的律师，即是谭宗泽教授。谭教授的辩护意见是，任建宇的起诉超过了法定期限，应予驳回。
任建宇的辩护人用谭教授向社会公开发表的著作予以反驳。谭教授与人合编的《新编行政法学》一书第457页的观点是，“起诉期限，恢复人身自由以后计算”。谭教授笑了笑，说“这是我2001年的观点”。最后，法庭驳回谭教授2001年公开发表的观点，采纳他法庭内观点，维持原判。
但后来，劳教委仍然给予了任建宇国家赔偿。根据法律，国家赔偿分为两部分，自由赔偿部分有可操作的规定，即按头一年国家平均工资计算，任建宇的自由赔偿为83881元；精神赔偿标准，则没有明文规定，任建宇申请的数目，也是83881元。
最后，任建宇获得精神赔偿13000元。平均每天28.26元。
任建宇接受了。其他与任建宇同样命运的重庆“网络言论罪”劳教人士中，上法庭起诉国家赔偿的，获得的实际赔偿大致在这个价位：自由赔偿是按同一个公式计算的，精神判赔大致都在一万五左右。
谢苏明跟任建宇一样受过大学教育，头脑灵活。一年来，他致力于重振他劳教前开辟的服装设计、生产和批发生意，并且还开了网店。他的劳教理由是因为在网上评论了“虚伪的政客”。
方洪（方竹笋）因为把李庄案比作薄熙来的“一坨屎”在公检法中传递而被劳教两年，一年半以前期满获释。某种角度说，他一直在享受“被劳教人员”的身份“红利”。他经常声称对公共事件有兴趣，而且经常酒醉醺醺，话不成句。可是，政府方面却没少在他身上花钱。
刘世银，非重庆籍，大学毕业在重庆工作，因为在网上猜测“打黑可能接近尾声”被判劳教，获释后立即逃出重庆，现在浙江打工。因被劳教他与前女友分手，并重新找到女友，很快要结婚。
彭洪在同龄劳教人士中学历最低，小学。但他喜欢思考，有书生气质。在重庆审判前公安局长文强的时期，他在一幅叫“保护伞”的新闻漫画后面评论道“这伞好怪哦”，被判劳教两年。
彭洪上有二老，劳教期间女儿出生，经济贫困。他能够从法律和政治角度，评论自己的命运，面对公务员，讲出比较本质的道理，脆弱的经济状况使他输不起。两月前，他再次辞掉一份繁重体力劳动。一年半以来，他第一次显得有点沉不住气。……
无论赔偿情况如何，这些因网络表达而改变人生的“同教”们，都在忙于生计，恢复生活。问他们感受，没有一个能释怀。
他们比较一致的意见是，国家赔偿的数目太少，没有人乐意接受这份相当于带薪休假的赔偿。另一个问题是，他们认为，把他们送去劳教的公务员应该受追究。
2013年11月20日，任建宇从家乡江津赶到位于重庆北边的西南政法大学新校址，已经夜色浓重，“聚焦废除劳教制度最前沿”的主题讲座已经进行了一会儿了。
主讲和嘉宾共7位教授在台上坐成一排。谭宗泽教授是排头位的嘉宾。主讲人讲完后，他第一个讲话：“劳教废除不应该欢迎，正如劳教开始不应该欢呼一样。这是一个探索发展的过程。”
7位教授没有联系重庆的实际。有两位举的具体案例，就是本院某教授家被小偷偷窃，以此证明劳教存废和治安的关系。
任建宇在台下显得心不在焉，他给人的感觉是，感情浓烈，内心敏感，但语言含蓄。他比较珍惜微博账号，里面含有他女朋友的生日。女友在他劳教期间坚守爱情。他们目前的打算是，翻过新年结婚。
任建宇平时的生活相对平静。一年来，他在找工作。有人指点他，申请回归“村官”岗位。但这不现实。他开过一个不成功的网店，卖他家乡著名的白酒。最近找到的一份工作，在家乡的一个建筑公司做一点文字方面的工作。显然，这也不太正式。
我来说两句排行榜