王女士怀孕初期检查一切正常，发生破水后医生也说没大事，直到分娩过程中才发现异常，并采取紧急措施，王女士的孩子在出生40余天后还是不幸夭折。王女士夫妇认为昌平区妇幼保健院在产检、分娩及产后救治期间存在过错，将医院诉至法院，索赔128万余元。昌平法院日前开庭审理了此案。
孕检正常孩子却夭折
王女士夫妇诉称，2012年7月，王女士怀孕12周时到昌平妇幼保健院进行产前检查，并在该院建档。整个怀孕期间，王女士的孕检结果显示一切正常。2013年1月，王女士出现破水现象，医院值班医生却表示没有问题，告知等待自然分娩即可。而在分娩过程中，医生发现胎儿胎动异常、找不到胎心后，对王女士实施了紧急剖宫产手术。孩子出生后情况危急，被安排转院治疗，经过40多天的抢救，还是因新生儿缺血缺氧性脑病等病症去世。
王女士夫妇认为，孩子的死亡与医院严重过错行为有直接的因果关系。孩子的离世给自己和家人带来不可估量的精神痛苦，医院应当承担完全的赔偿责任，因此要求医院赔偿各项损失共计128万余元。
院方认为“自行放弃”
医院方面表示，院方对王女士的产期监护到位，当时王女士确实不具备剖腹产的指征，孩子的死亡与医院没有因果关系。医院同时指出，现有证据显示，孩子的死亡是夫妇俩放弃治疗所导致，孩子转院后，9项症状已治愈8项，但此后王女士夫妇又将孩子从医院的ICU病房转入一家临终关怀医院。
对此，孩子父亲表示，当时医院曾两次催促他们转院，“人家说住下去也不会有什么改观”。
庭审出示鉴定结论
庭审当天，法官出示了一份鉴定结论，认定王女士在昌平妇幼保健院入院后，未按照胎膜早破处理常规进行监测及应用抗菌素预防感染，医方存在过失，医方的医疗行为与新生儿脑病存在直接因果关系，医院有40%至60%的责任。对此，医院认为鉴定结论只显示脑病与医院有关系，但没说孩子的死亡与医院有关系。
由于孩子曾先后在三家医院救治，法官询问王女士夫妇是否要追加另两家医院为共同被告，或进行补充鉴定。夫妇俩表示回去商量后再行答复。庭审结束前，法官征求双方的调解意见，虽然双方都表示愿意调解，但数额相差太大，调解没有成功。此案将择日再次开庭。
晨报记者 何欣
我来说两句排行榜