1月17日晚7点15分许，喀布尔市中心“绿区”的一家黎巴嫩餐馆遭自杀式爆炸袭击。这是2014年以来喀布尔发生的第五起类似事件，却是造成伤亡最严重的一次：21人死亡，逾30人受伤。共有13名外国人死亡。与这家餐厅一墙之隔的是我和同事们的办公生活驻地……如果您是美剧《国土安全》的粉丝，对其中与极端恐怖分子作战和爆炸的场面一定很有概念。在这里，我以亲身经历负责任地告诉你，真实比艺术作品更残酷。新华社记者 赵乙深
爆炸发生在休息日
其实来阿富汗驻外之前，我本人对于“战地记者”也持有同样的想法，既好奇又刺激。好像成为战地记者是每一个新闻工作者或多或少的情结。也许这代表着勇敢、机敏与成功，甚至还有一丝对于战胜恐惧的大无畏精神。
但我的这种想法从亲历爆炸那一刻起改变了。
星期五是阿富汗的休息日，按当地恐怖袭击“潜规则”，鲜少爆炸和袭击会发生在这个日子。
我所在的区域又是喀布尔的富人区，安全形势相对较好。而且周围遍布外国机构，阿政府着重加强此区域的安保工作—用十步一哨、五步一岗来形容绝对不过分。遇袭的黎巴嫩餐厅我多次光顾。由于价格不菲，这家餐厅的食客几乎全是外国人，每晚生意火爆。因为离得近，分社的大多数重要社交活动都会选在那里。餐厅建筑离我房间窗户的直线距离不超过30米。
一声巨响震耳欲聋
爆炸发生时，我正在临窗的写字台前写东西。突然一声巨响震耳欲聋，耳朵“嗡”的一声，我立刻意识到这是发生在附近的爆炸袭击。
我相信大多数人没有过亲历爆炸的经验，我也是头一次。我的第一反应还真不是立刻避险，蒙了大约一两秒。
当我回过神来，发现窗玻璃不停震颤时，我下意识一抱头，顺势钻到写字台下。因为分社2009年底曾被一次发生在附近的汽车爆炸波及，窗户玻璃全部炸裂，所以我有意识地躲避一下被玻璃划伤的危险。
爆炸余响还在回荡，外面紧接着响起密集的枪声—我意识到这是塔利班的惯用手段。自杀式爆炸只是为了炸开一条血路，以便第二梯队的武装分子冲进室内扫射。事后证明，塔利班的确是这个套路。
没熄灯犯致命错误
混乱中，我们都不知道这次袭击的目标具体是哪里。我在写字台下停留了10秒左右，确定我们办公室不是袭击目标，同时以防有冷枪隔窗打进来。
待枪声稍弱，我迅速跑出卧室，下楼到前院看看我的阿富汗同事是否受伤。但后来我得知，离开卧室时我犯了个可能致命的错误：离开时应该熄灭所有的灯光。
为了防冷枪，我贴着院墙来到前院。进入阿富汗同事房间时，我震撼了：在这么短的时间内他们已经做好战斗准备。同事奥格格甚至已套上防弹衣、AK-47也已上膛。从拉枪栓的动作就看出他的确受过职业军事训练。
看到同事无恙时，我安心了些并在他们的房间立即发出去第一条英文快讯。此时，离爆炸声响起大约已经过了一分钟。但事后，我却后悔这是自己在整个事件报道当中最失误的环节。
坦诚地讲，发快讯时我的手一直在颤抖。
此刻，奥格格用生硬的英语对我说：“Eason，来了好多恐怖分子，我已经做好战斗准备。
我的同事是个英雄
奥格格在转瞬之间判断出爆炸声来自后院，便提枪贴着墙根把后院先巡视了一番，确保没有人跳墙闯入。同时，他把相对安全的前院留给另一个同事苏非来把守。受过训练的人和我这没受过训练的“菜鸟”果然大不一样。
由于我的房间在分社二楼，离爆炸地点最近，也最空旷。虽然最危险，但视野最好，最容易观察情况。奥格格迅速进入我房间，他一路上把分社内所有发光物全部熄灭。然后拉上房间窗帘，保证外面看不到里面。
奥格格打开我房间阳台门，躲在窗帘后，只有枪口伸出窗帘，身体时而半蹲，时而直立，但端枪姿势始终不变。而这一切过程我都战战兢兢地跟在他身后。百忙之中，奥格格还把一件防弹衣递给了我，一个劲地用手势告诉我要卧倒。
他的动作和美国大片里孤胆英雄简直如出一辙。我最佩服的一点是奥格格完成这一系列动作不过用了几分钟时间。爆炸刚发生时，没有人知道哪里是现场。奥格格当时就告诉我，很有可能是那家餐厅里面发生爆炸和枪战。事后证明他是正确的。
不过有一点令我庆幸，幸亏爆炸发生在餐厅室内，周围墙体阻挡了很大一部分冲击波，否则肯定不是房间窗户玻璃炸裂那么简单了。
别打电话，别亮光
此刻，询问我安全状况的电话、短信、微信都已经开始发过来，电话一直在响，屏幕一直在闪。
我心里温暖极了，那种感受绝对不是平时一句无关痛痒的祝福能够比拟的。但这可急坏了奥格格，他一个劲地压低声音，用手势告诉我：“别打电话，别亮光，恐怖分子会知道我们在这。”
我立刻再次卧倒，手机调震动，把手机用衣服挡着和总社同事联系。之后，我就像面壁思过一样，蹲在墙角处用衣服挡着平板电脑的光亮一只手按键盘发稿子。
那时我感觉，现代科技真伟大。外面都打成热窑了，室内居然不断网。
事后我问奥格格：“如果在警戒时发现有人试图从遇袭餐厅二楼翻墙进入我分社后院，你会怎么做？”
“我会大喊站住，别动，举起手。然后判断这个人是逃生的平民，还是恐怖分子。”
我再问：“如果他们不听怎么办？”
“那我肯定开枪打他们的腿。”
“你怎么判断那些人是恐怖分子还是逃生平民？”
“我受过训练，我能通过他们的动作看出来。要是恐怖分子我就直接爆头。”
“你就那么相信你的枪法？”
“十拿九稳。”
事后证明，真的有一些逃生的餐厅人员跳入隔壁邻居的院子，然后从院子前门逃生。
懊恼
爆炸发生后
没立即去现场拍照
在这次报道中，我懊悔的是，爆炸发生后10分钟内，阿富汗军警还没有赶来前，我应该拿起相机到现场去。因为那个时候的照片最有冲击力，最真实。那时候恐怖分子在屋内扫射，街道上相对安全。等军警赶来后，整个街区都被封锁。我的同事从外面进不来干着急，而我在里面又出不去，错过了被炸时最有现场感的那个画面。直到现在，该餐厅所在街道都被警察封锁。至今没有一张有震撼力的现场照片刊登出来。
我后来想起前一段时间采访过的普利策奖获得者阿富汗记者马苏德。他的获奖照片就是在刚爆炸不久捕捉到幸存小姑娘的脆弱与无助，这种震撼力直击人心。而我就在邻居遇袭这么近的地方却没能跑出去拍一张照片。当晚12点，整个街区基本上恢复了平静。街道上警察叫喊声嘈杂不停，警灯闪烁。奥格格一直在二楼阳台前警戒，不离开一步。而分社负责安保的狼狗“小豹子”却吓得浑身瑟瑟发抖，趴在客厅地上一步都不走。
求生避险对任何生物来说都是本能，而在这种时刻主动关闭上述功能的或许只有记者吧。
我来说两句排行榜