辩方频频就程序问题发难庭审屡受阻
惠东“黑帮”庭审 旁听男子向法官扔鞋
昨日，广州中院对胡伟星等34人涉黑团伙的庭审进入第二天。在进入法庭调查之前，辩方频频向法庭和控方发难，审判活动推进缓慢。现场辩护律师等人对抗法庭权威并要求审判长回避，在法庭激烈争论过程中，更有被告家属跳起向法官扔鞋，被法警当场控制。
马仔当庭向黑老大索赔51万
昨日上午一开庭，法庭首先对被告人之一胡玉辉进行了询问，胡玉辉当庭提出，自己虽然被控参加了黑社会组织，但自己同时是被胡伟星指使他人打残的受害人。因此，他当庭提出刑事附带民事诉讼，要求法庭追究胡伟星等人的刑责，并且赔偿自己51万余元。
据起诉书指控，2004年7月，胡伟星为了教训威胁举报其绑架犯罪的胡玉辉，指使胡仕容雇人刀砍胡玉辉。在具体实施过程中，胡伟星等人先是花钱购买作案小汽车，同时承诺事成后酬谢“打手”3万元。2004年7月20日，胡仕容得知胡玉辉的行踪后，纠集另外3人携带砍刀、猎枪等作案工具，驾车将胡玉辉在半路截停。几人先持枪控制胡玉辉，后刀砍其双手，致其重伤残疾。
双方就证据合法性展开“拉锯战”
记者在庭审现场看到，庭审进展得特别缓慢。由于有18名被告人及其辩护人声称此案的侦察机关有刑讯逼供的嫌疑，向法庭申请排除非法证据。因此在进入法庭调查前，控方和辩方、控方和法庭之间首先就证据合法性审查问题，展开了激烈争论。
其中首先争论的是起诉书问题，辩护律师和被告代理人提出，本案存在两份起诉书，一份是惠州市检察院对众被告的起诉书，一份是广州市检察院的起诉书，此案存在审判程序混乱。
控方检察官对此问题当场回应，并且宣读了惠州市中院的有关通知，说明此案由广东省高级人民法院、广东省检察院联合指定管辖，由广州法、检两院来履行法律职责。并认为此番程序符合最高人民法院的有关规定，异地审判也有助于减少干扰。
然而辩方坚持认为，此前，惠州市中级人民法院已经将此案进行到开庭审理阶段，故应当先由惠州中院作出相应结果之后，才能启动其他审判程序，否则就是程序违法。
记者在现场看到，辩方频频对此类程序问题发难，在服从法庭指挥方面，辩方和审判长之间逐渐产生了对抗情绪，审判长要求辩护人遵守法庭纪律，但多名辩护人却高声抗议，甚至要求主审审判长回避此案。
男子向法官扔鞋被训诫
正当审判长多番努力，两次警告有关辩护人，将庭审秩序逐渐稳定之时，法庭内又陡然起了风波。
记者在现场看到，庭审时坐在旁听席通道边上的一名男子，在旁听时将球鞋脱了一半踩在脚下。记者开始以为此人只是有不讲文明的陋习，不料，正当审判长宣布启动非法证据排除调查，并和辩方据理力争之时，该男子突然跳起冲出座位，一边高声辱骂法官，一边朝审判长掷出两只球鞋。两只鞋没有击中任何法官，但却砸在了书记员席位，砰砰作响。
多名法警立刻上前，一把将该男子制服。旁听席众家属一时间起了骚动，开始涌向审判席。见状，二十多名法警和值勤武警以人墙阻隔，控制场面。随后扔鞋男子被带离法庭，审判长宣布庭后将对其训诫处罚，庭审逐渐恢复正常。
广州市中级人民法院有关负责人在庭审后告诉记者，根据我国法律规定，人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，将依法追究刑事责任。该扔鞋男子藐视法庭、扰乱审判秩序，法院有权将其司法拘留，本案审判长也许是因为不想因此人再次中断庭审，而对其网开一面，暂未对其施以严厉措施。有关人员表示，此案若再有此类藐视法庭的哄闹行为，则一定严惩不贷。
法庭明天将继续审理此案。
作者：刘冠南
我来说两句排行榜