崔永元：主管部门若不回应转基因 丢人

　　无论是高大上的新闻发言人，还是傲娇的《人民日报》都越来越接地气了。3月2日，@人民日报发布评论《代表委员沉默，就是人民失语》，一本正经地提醒委员代表，“质询政府，请动真格”@崔永元神回复道: “说得很中听。我们敢发言你敢发布吗？”@人民日报随即卖萌说：“呦，先把这条发布。”

　　事实上，人家没失约，在很短的时间内就把这个对话发布了。小崔也不含糊，带着一个有关防止滥种转基因作物、对其加强监管的提案上了两会。为了这份提案，他花了100多万元人民币，从去年10月开始，跑了6个多月时间，到美日等国和国内各地调研转，并录制成纪录片免费对外公映，上线数天就获得了数百万的点击。

　　在全国政协无党派界别会场，全国政协委员崔永元说，“我自费100多万调研不是因为我是民族英雄，而是因为我‘轴’！”有记者问道，如果农业部、国家药监总局等主管部门不理睬不回应提案内容，是否觉得很失落寂寞时，崔永元当即说道，“不回应我是他们丢人！我有什么好寂寞呢？他们要是不回应我，是老觉得他们是官员，但他们是公仆，就是一个服务机构。对于委员的提案，他们应该进行回应。”

　　话虽这么说，但有关转基因，一直被科学圈里人视为跟文科生说不明白的问题，被政府视为用不着讨论的问题。去年6月13日，农业部批准了三种转基因大豆的进口，事件被质疑后，农业部科技发展中心转基因安全管理处处长李宁以“美国是种植转基因和食用转基因作物时间最长、数量最大的一个国家”。“美国人吃的食品里面，70%都有转基因成分”的说辞把记者挡了回去。

　　于是，关于转基因的辩论，在网上演化为毫无营养的口水战。小崔卷了进去，但人家不只是嘴上功夫好，脚踏实地的功夫更好。比起很多参与争论的人，崔永元起码有诚意花大量的时间精力物力去实地采访，并把自己看到的、了解到的情况展现给大家，同时还准备下一步去欧盟等地继续调查，这一点，就让人敬佩。

　　当然，这片子也遭到了理科生的无情嘲笑。比如，片中展示了一个实验，将非转基因食物和转基因食物分成两堆，让动物食用，结果发现，吃转基因食物的动物死后，闻起来很臭，肠子内有很多小孔，胆囊变黑。名为“科学公园”的网站发文称，崔永元在这部所谓“为传播真实信息驳斥谣言”的纪录片中，植入了极多已被科学界反复辟谣的谣言和谬误。

　　新浪微博认证为“搜狗输入法的发明人、现任美团网顾问”的马占凯还发明了个新词“民科”，“民科的一大特征就是对看似简单实际复杂的问题进行研究。每年都有很多民科声称证明了哥德巴赫猜想，当然不用看全是错的。”

　　不过，就是在这样的吵吵闹闹中，有关转基因的一切正在趋向透明，并逐渐在民众心中形成自己的理解。民以食为天，吃饭不是小事，也不仅仅是一小部分科学家的科学，如果科学家们关起门来研究清楚就懒得解释，如果政府没有足够的说服力就强权推进，这种做法的本身就不符合科学精神。

　　老百姓已经不再漠视转基因了，下一步呢？日本治理雾霾的路径或许可以参考。

　　从上个世纪50年代，日本发生了大气污染，居民通过媒体批评谴责、NGO及律师团队的介入，使日本政府，最后通过立法，不仅有效防止新污染的产生，同时也使已有污染得到及时治理。由于日本政府跟民众良性互动，市民得以推动了行政、司法和立法的领域的改革。

　　反观中国，河北关于雾霾的公民诉讼落地无声，崔永元始终是一个人在战斗，两会代表多年提及“带毒的GDP”却连土地污染数据都成了“国家秘密”，公民的努力正因为缺乏共鸣而被不断消解。两会上，代表敢说了，相信他们不会白说。