本报报道组
昨日,刘维等被告人一案的庭审现场,法庭就刘维涉嫌故意杀害周政的事实进行调查。
起诉书指控,1998年,刘维带曾建军在广汉市赌博游戏机厅收取“保护费”,因争夺势力范围与周政发生冲突。为排挤对手,刘维指使曾建军干掉周政。曾建军邀约曾建、张伟、闵杰、李君国共谋杀掉周政。同年8月18日凌晨,按照负责盯梢的李君国的电话通知,闵杰开车载曾建、张伟至广汉市九江路“严记”烧烤店门前,曾建、张伟各持一支滑膛枪下车,朝在此消夜的周政开枪,致周政中枪倒地当场死亡。
次日,曾建军将已枪杀周政的事实向刘维汇报,刘维出资并安排曾建军将曾建、张伟送往成都躲藏。后曾建军被安排到深圳市佳宁娜广场小区躲藏。
昨日上午,在举证质证阶段,公诉方从刘维与周政结怨、刘维授意曾建军杀害周政、曾建军指挥小弟枪杀周政、刘维出资安排凶手躲藏、周政死亡鉴定5个方面出示7组证据,指控刘维犯故意杀人罪。
铁证如山,加上另案被告人曾建军、张伟、曾建、闵杰、李君国的供述,案情得以详细还原,刘维当庭承认周政被杀案由自己指使,但辩称自己的授意是“打残,而非打死”。
刘维到底是授意“打残还是打死”?控辩双方举证质证,一番激烈交锋后,辩方建议,另案被告人曾建军到庭接受讯问和调查。法庭予以准许。
下午2时半,曾建军到庭与刘维对质。曾建军明确地回答是刘维授意他杀掉周政。辩方提问曾建军,为何他在之前的供述称,刘维授意是教训,而非杀掉?曾建军作答,“当时紧张,说错了。”
辩方无言以对,只是提醒刘维对曾建军提问。刘维表示,“我不提问,建军不容易,我愿意为我的行为负责。”
我来说两句排行榜