京华时报讯（记者裴晓兰）孙女的泰迪纳犬与爷爷的电动三轮车相撞后死亡，爷孙俩对事发经过各执一词。孙女一怒之下将爷爷告上法庭索赔2000元。近日，通州法院认为孙女证据不足，未支持其诉讼请求。
16岁的小李诉称，2013年5月，她花3000元从宠物市场买了一只不到一周岁的泰迪纳犬。2013年11月8日，她牵着小狗在村内遛弯儿，小狗在奔跑中被爷爷老李驾驶的电动三轮车撞倒并碾轧，造成小狗当场死亡。她起诉要求爷爷赔偿2000元。
老李辩称，事发当日，他是推着电动三轮车在村内道路上行走，小狗绕着电动三轮车奔跑时撞到了前轮，导致当场死亡，他不存在任何过错。老李还称，小李饲养宠物狗并未取得养犬证，不受法律保护，不同意赔偿。据悉，小李为此事曾报过交警，但交通队未对事故责任进行认定。
法院认为，根据已查明的事实，小李并未举证证明老李存在侵权行为及过错，其诉讼请求证据不足，法院不予支持。
我来说两句排行榜