泰国宪法法院7日中午用三个“不”给看守总理英拉·西那瓦调任一名官员职务的案件作出终审判决：不合法，不合宪，不道德，并由此终结了她的总理职务。至此，自2006年以来全部3名他信阵营的总理，即沙马·顺达卫、颂猜·翁沙瓦和英拉无一例外地被宪法法院用判决手段逼退。
只是，前两次判决并没有结束泰国的政治纷争，而这一次，同样未必。
政府前景不明朗
继任总理是英拉哥哥他信的男“闺蜜”,反对派不认，要组建“人民政府”
英拉被判违宪后，她的总理身份自动终结。但法庭没有明确表明政府是否倒台。
由此，泰国政界两派8日开始对政府状态展开激烈辩论。
在政府一方，执政党为泰党立即指派看守政府第二副总理兼商务部长尼瓦探隆·汶颂拜讪出任看守政府临时总理。尼瓦探隆是他信的又一名密友，他曾在他信企业担任首席执行官。
为泰党在第一时间指派新总理，意在迅速打消“群龙无首”的担忧，表明政府的继续存在。
不过这一任命并未得到反对派的认可。案件原告、上议院议员派汶·尼塔万8日要求内阁集体下台。在他看来，随着总理的解职，内阁已经失去合法地位，更无权挑选指派新总理。他认为，下一步应该由上议院指派一名非选举总理，负责选举事宜。
看守总理被解职的状况在泰国历史上尚属首次。一般而言，总理被法院解职后的程序是，由执政党或执政联盟提名人选，并在国会下议院表决。但由于英拉去年底解散了下议院，政府处于看守状态，因此，为泰党这次指派总理在程序上确实没有先例。
反对他信和英拉的街头反对派发言人阿卡纳·蓬潘8日说，总理被解职后的泰国已经没有政府。现在是一个绝好的机会，组建“人民政府”，推进下一届选举。
英拉前面仍有坎
如“大米收购案”被认定有罪，可能被判5年内禁止参政
英拉今年2月曾组织选举，但选举结果被法院判处无效。新选举定于7月20日举行。从目前英拉的身份看，她仍有参选的资格。
不过，英拉还面临另外一道坎。泰国反贪污委员会自8日经投票一致认定她在担任国家大米政策委员会主席期间，在大米收购项目中存在渎职行为，给国家财政造成了巨大损失。反贪委计划下周把此案提交上议院，并建议上议院对英拉启动弹劾程序。上议院将决定是否对英拉作出5年禁止参政的惩罚。如果英拉被判5年禁止参政，她将失去参加7月国会下议院选举的资格，也就无法再次竞选总理。
过去6个月，反对派为了把英拉赶下台，以素贴·特素班为代表的街头反对派搞了数月的街头政治运动，占领一批政府机构，但由于英拉以守为攻，你进我退，街头集会最终人困马乏，无果而散。在此期间，反对派极力劝说军队介入，但军方表态模糊。
反对派因此转而寻求司法途径。泰国司法系统一直标称自己的独立性。因为，包括宪法法院、行政法院和大理院（高法）在内的泰国核心司法机构的法官们均非政府指派，而是由王室枢密院和上议院指派产生。三大法院在过去8年间时不时会在政局最关键时刻“搞一把”，弄出点大动静。
街头对抗会否重演？
“如果黄衫军拒绝尊重选举，也别太指望红衫军会尊重法院的裁决”
相比军事政变和街头示威，“司法政变”几乎没有成本，不会导致西方制裁，不会直接造成人员伤亡。但是，他信阵营也并非没有“武器”。
就在法院判决后数小时，支持政府的红衫军已经召集领导人商讨对策，据称北部和东北部地区一些支持他信和英拉的民众已经开始蓄势。
以草根为主的红衫军已经定于本月10日和14日在曼谷举行大规模示威活动，抗议宪法法院的决定。
而反他信的民间集团领导人素贴8日表示，将于5月14日开始组织反政府集会，以“黄衫军”对抗“红衫军”的运动。
过去几年，红黄两派虽各有动作，却极少正面交锋。一些分析师认为，一旦两派民众在街头对抗，街头政治这一泰国政治的民间延伸形式很可能会失控。就在法院裁决当晚，一名宪法法院法官位于曼谷的寓所遭手榴弹袭击，屋顶和汽车受损。曼谷多处地点也遭类似袭击，所幸没有人员伤亡。
泰国知名政治评论员8日在《曼谷邮报》撰文说，如果“黄衫军”拒绝尊重人民的选举，也别太指望“红衫军”会尊重法院的裁决。“毕竟，尊重是相互的，有来才有往。”
新华社供本报特稿
我来说两句排行榜