男子被误当毒贩遇盘查遭打 警方：他先动手

　　南都讯 记者易海军 昨日凌晨2时左右，在深圳罗湖向西路口，刘东(化名)遭遇便衣警察盘查。刘东自称没认出警员证，警察与其发生冲突，头部、腹部等多处软组织挫伤。刘东承认冲突过程中咬了警察的手，但是因为自己以为遇到坏人。警方则回应，在亮了警员证后刘东先动手袭警，警察在制服过程中出现肢体接触，两人受伤。

　　“第一感觉是遇到坏人”

　　昨日凌晨，26岁的刘东与朋友约好前往向西路茶餐厅消夜，因提前到达，他戴着耳机边听音乐，边在茶餐厅对面路灯下等。

　　刘东说，当时自己喝了一瓶罐装啤酒，脑袋随着音乐节奏不停摇晃，左侧突然出现一名30岁左右的便衣男子，拍了拍他肩膀，掏出一张证件(这张证件后被刘东及警方证实为警员证)。在昏暗灯光下，他误以为对方推销电话卡，遂做出摆手动作，对方再次拍肩，他再次做出同样动作，并称“不需要”。之后，他两侧相继出现两名便衣男，三人合力将其双手反扭在背，摁倒在地。一名男子抡拳击他头部左侧，打了几拳，另一名男子将其拉起，搜查全身，“我第一感觉是以为遇到坏人，然后拼命地挣扎”，三名自称警察的男子用手铐将其铐起来。另一侧的男子突然掏出一把手枪对着他的头部。

　　被铐至车内 警方现场尿检

　　刘东承认反抗过程中咬了一名警察的左手臂，“内心非常害怕，不停在喊救命”。他说，警察立刻捂着他嘴巴说：“你是不是想给同伙通风报信？”之后被三名警察拷至一辆轿车内，开出几分钟，警察便问他有没有吸毒，他极力否认。警方将其带到车外，用携带的工具对其进行尿检。

　　片刻之后，警察态度明显转变。刘东说，警察突然和气告知正在跟一个毒贩的案子，已经一个多月，希望配合，还说些“不打不相识”之类的话。做了一些简单身份信息、工作性质盘问，警察将其带到医院处理伤口。出院后，刘东迅速到南湖派出所报案，但警方询问一通后并未立案。昨日下午，南都记者见到左眼红肿的刘东，眼角残留着未消散的血块，嘴唇肿胀，脸部惨不忍睹，双臂手腕处出现明显手铐伤痕。据其称，警察以为他是毒贩，但搜身后没任何发现。警方之后证实，没任何证据证明刘东存在犯罪行为。

　　警方回应

　　男子先动手 两警察受伤

　　对于刘东认定的被警方误认为毒贩遭殴打，黄贝派出所相关负责人回应，昨日凌晨4名执法人员跟踪一起贩毒案，包括2名警察，2名协警。事发当晚开了一辆私家车，从南湖校区跟踪一名毒贩至向西路附近，经过事发现场，刘东因为听音乐脑袋一直摇晃，而毒贩恰做出点头动作。误以为双方在打招呼的办案警察上前询问，警察没有将他误认为毒贩，以为双方认识，上前了解情况。亮出警员证后问他情况，对方认为是假警，冲动之下一脚向警察裆部踢来。警方采取制服措施，与其发生冲突“有警察受伤”。

　　该负责人表示，尿检结果显示为阴性，刘东确实未藏毒吸毒。但警方在缉毒过程中，在程序合法前提下有职权进行询问，跟踪毒贩带枪属正常情况，在对方袭警情况下可以做出保护措施。警察确有用手铐将刘东铐至车上，但未做出拔枪对准其头部的举动。

　　律师说法

　　警察执法存三大疑问

　　广东君言律师事务所毛鹏律师分析事件细节及证据之后说，在他看来，当事人刘东并未参与任何犯罪活动，属无辜市民，如今身上出现多处伤痕，办案警察存在一定责任。袭警有一个必要的前提，即对方是否明确知晓执法者是警察。该案件中，警方亮出警员证，程序上没错，但因考虑到当时已凌晨两点及周边光线环境，警察应确认对方已知晓自己身份，如无法确认，当事男子有怀疑也情有可原。

　　毛鹏律师说，判断是否袭警还有具体标准，即对方作出怎样的举动，是否采用刀具、砖块等，若只是推搡争执，很难界定为袭警。因此，警方有义务自行举证。警察需对“制服”行为作出合理解释，当事人出现多处伤痕，即便是在对方袭警前提下，三个执法者面对一个市民，有无必要采取措施对其造成身体伤害，警方行为的合理性需要拷问。