乌克兰政治危机还没有过去，泰国政坛之乱更加扑朔迷离。几年以来，泰国政坛动荡不已，近几个月更上演广场冲突的剧情。尽管局面暂时得到控制，但不排除未来还发生“红黄大对决”。泰国可能陷入无休止的动荡且看不到头，让人倒抽一口冷气。
泰国向何处去，是泰国的内政，我们不必多说。作为泰国的友好邻邦，我们希望泰国尽快稳定下来。对中国人来说，这几个月冷眼旁观和深刻思考，则不啻是一堂关于西式民主的政治课。
这堂课得出的结论就是：幸亏我们没有走西式民主那条不归路，庆幸我们一直走中国特色政治发展道路。
我们得到那些启示呢？
第一，西式民主的简单照搬使许多非西方国家陷入灾难，由于美国和西方长期推行意识形态战略，把世界分为民主和非民主两极，并给予选择性支持；也由于“自由主义”思潮在全球流播，不少国家和地区盲目崇拜所谓“西方民主”，从西亚到北非，不少国家热衷“颜色革命”。民主本是个好东西，但在美国和西方语境下的民主，却变成了一种破坏性的力量，没有给人带去幸福和安宁，反而造成分裂和内斗。泰国人民平和友善，经济发展不错，但从2006年推翻他信政权之后，泰国政坛便开始了通过操控选举夺取政权的政治模式，各种派别的政治势力缠斗不已，“你方唱罢我又登场”，把一个好端端的国家弄的乌烟瘴气。
第二，街头政治成为常态，使有些国家长期处于内乱和内战边缘。解决问题的最好方式应该是在法治轨道上协商合作，而西式民主却热衷于游行、集会、闹事。从西亚、北非到乌克兰、泰国，尽管国情不同，文化各异，但都无一例外的被引入美西“民主政治”的歧途—街头政治，只要政客们对政治分肥稍有不满，只要各种政治势力的利益诉求未能满足，就煽动老百姓上街游行。规模越大越好，闹的越火爆越好，善良百姓一但被政客们绑架，很难在动荡的政局中保持理性，有的国家甚至出现严重的打砸抢烧，我们看得很清除，街头政治无论出于什么理由，也不管其诉求是否合理，都不会给老百姓带来好处，其结果一定是使国家和人民陷入灾难的深渊。
第三，所谓“选举政治”，极易成为政客操纵的游戏。选举是实现民主的一种形式，其本意是让老百姓做出选择，然而西式民主选举的虚伪性、欺骗性正在于，打着民意牌满足自己的政治野心。一方面，为了迎合选民，赢得选票，政客们往往作出一些口惠而实不至的承诺，而实际上多半是画饼充饥，上台后大半承诺都抛诸脑后。另一方面，政客们为了赢得政权，奉行实用主义路线，玩弄拉帮结派游戏，不讲道义，不讲诚信。很少有人为老百姓的切身利益，为国家的长远发展考虑。况且，即使有的政治家想这样做，恐怕也很难做到，因为他们效忠的对象不是人民，而是支持他们上台的财团和大佬们。
通过对泰国政局的分析，我们应该更加清醒起来，对美国和西方推崇的所谓民主政治有一个更加本质的认识。我们不介入别国内部事务，不输出自己的意识形态，我们只关心和做好自己的事情，坚持走中国特色政治发展道路，最关键的是，千万别落入“民主政治”的陷阱。
我来说两句排行榜