昨日上午，受最高法委托，湖南省高级人民法院对“唐慧案”两名被告人秦星、周军辉的死刑复核进行宣判，两名被告人的死刑未被核准，案件将发回湖南省高院重新审理。
二人构成三宗罪
强迫卖淫罪
被告人周军辉、秦星伙同他人利用被害人张某某（唐慧之女，时年10岁）年幼、身心脆弱、缺乏自我保护能力的特点，采取暴力、胁迫等手段，强迫不满14周岁的幼女卖淫，二被告人的行为均构成强迫卖淫罪；
强奸罪
周军辉明知被害人是不满14周岁的幼女而与之发生性关系，其行为构成强奸罪；
组织卖淫罪
秦星伙同他人采取招募、容留等手段组织多名妇女从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪，均应依法数罪并罚，予以惩处。
周军辉、秦星强迫不满14周岁的幼女多次卖淫，控制卖淫所得，其间被害人又被他人轮奸，致被害人患有生殖器疱疹及创伤后应激障碍，严重侵害了幼女的身心健康，犯罪情节、犯罪后果严重。在强迫卖淫的共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
为何未核准死刑
情节“特别严重”才可考虑死刑
最高法刑一庭负责人昨日解释了为何未核准死刑。
根据刑法第三百五十八条规定，强迫他人卖淫只有情节特别严重的，如大规模强迫卖淫犯罪集团的首要分子，强迫多名幼女卖淫的，多次在公共场所劫持他人拘禁后强迫卖淫的，或者强迫卖淫手段特别残忍、造成被害人严重残疾或者死亡等情形，才可考虑判处死刑。对于情节特别严重的认定，应结合行为人强迫卖淫的人次规模、作案对象、犯罪手段、强制程度、犯罪后果、社会影响等因素综合加以判断。
仅殴打一次 未构成“特别严重”
但根据被害人陈述及证人李某某、蔡某某、陈某某等的证言，证实被害人可与其他证人结伴外出、经常到附近网吧上网，未被完全限制人身自由，除有一次因不服从卖淫安排，被打脸部外，未发现被害人受到二被告人的其他暴力侵害。鉴于周军辉、秦星强迫卖淫的暴力、胁迫程度，犯罪情节的恶劣程度尚未达到情节特别严重，第一审判决、第二审裁定对二被告人以强迫卖淫罪判处死刑立即执行量刑不当。
唐慧“上访案”
2006.12.30
唐慧解救女儿后报案
2008.6.6
永州中院一审判处秦星、周军辉二人死刑。其余当事人被判处无期徒刑、有期徒刑
2012.6.5
秦星、周军辉二人上诉，湖南省高院驳回上诉，维持原判
2012.8
唐慧在法院门口滞留15天、要求判处7人死刑、阻扰车辆，永州警方以“扰乱社会秩序”为由，对唐慧处以劳动教养1年6个月
2012.8.10
湖南省劳教委撤销劳教决定
2013.1.23
唐慧向永州中院提起行政赔偿诉讼
2013.4.12
请求被永州中院驳回
2013.7.15
湖南省高院判决永州市劳教委赔偿唐慧侵犯人身自由赔偿金1641.15元，精神损害抚慰金1000元
马上就访
唐慧：将联系律师准备重审
对于两名被告人的死刑未被核准，唐慧表示自己心情很差。她表示，将尽快联系此前的代理律师，针对重审确定代理律师，做好出庭准备。曾担任过唐慧女儿代理律师的甘元春说，最高人民法院的复核裁定是生效裁定，自己尊重司法权威，就案件的刑事部分不便发表意见。甘元春说，希望在未来的重审中，把过去没查清楚、存在争议的事情，比如“秦星立功”等事情要重新核查清楚。
热点关注
“假立功案”发现新证据
最高人民法院刑一庭负责人昨日提到，复核本案期间，对被告人秦星是否制止同监人员周兰兰自杀等问题进行了调查核实，调取了看守所的监控录像及在场部分同监人员的辨认笔录等新证据，上述新证据可能影响对秦星是否构成立功的认定。由于新证据未经当庭质证，不能作为定案的根据，现已随案移送湖南高院，由湖南高院通过开庭审理进行核实。
今年6月10日，广州市越秀区法院审理了周兰兰诉《南方周末》名誉权侵权一案。
《南方周末》2013年8月1日刊发《卖淫店老板“假立功”真相》称，2007年6月12日，秦星在被关押于看守所期间，与另一名在押人员发现一个叫周兰兰的同监室在押人员上吊自杀，并将其救下。看守所曾因此为秦星出具相关证明，请求办案单位对秦星从宽处理。但很快有媒体披露，周兰兰否认自己曾在看守所自杀并被救下，因此被称为“假立功”事件。文章披露，湖南省政法委就此事做调查时，除去周兰兰之外的所有人均证实监控录像属实。曾在微博上批评永州市公安制造“假立功”的湖南省纪委预防腐败室副主任陆群在看到相关材料后，也转变态度认为周兰兰自杀一事确实存在。
法庭上，周兰兰“自杀”监控录像首次公开。周兰兰承认，自己就是视频中的周兰兰，但她强调，这并非事发当天的视频。而此前，周兰兰曾向包括《南方周末》记者在内的多名记者表示，自己并非视频中被抬出的人。
本案并未当庭宣判。当天参加庭审的唐慧表示，如果周兰兰败诉，她会考虑起诉《南方周末》。据了解，周兰兰是一个老上访户。2009年底，唐慧到北京上访时偶然结识周兰兰。聊天中周一口否认自杀经历。
本版稿件据新华社、《中国青年报》等
我来说两句排行榜