不应为偷拍戴上反腐高帽

　　湖南麻阳县3名公职人员历时半年，在成功偷拍县委书记胡佳武所谓“受贿”视频后，要其看着办，县委书记愤而报警，随后3人被拘。（1月30日《南方都市报》）

　　案发后，有人分析，这也许与近年来国内频频曝出的“网络反腐”事件有关。不过，围观者大多幸灾乐祸，如同重庆不雅视频曝光后，不少人甚至同情敲诈勒索的一方。

　　大家理所当然地认为，这些官员如果本身行得正、坐得端，任凭旁人如何窃听偷拍，也无济于事，相反，如果真有亏心事，那些照片视频就是一封封检举信，只要相关部门顺藤摸瓜，必能有所斩获，所以觉得，如此窃听偷拍没什么，甚至拍手称快，官员之间如此这般“互相监督”，客观上有反腐奇效。

　　事实上，窃听偷拍能反腐是一种幻觉。如果真有腐败，中招的官员未必敢举报窃听者、偷拍者，结果只能被要挟。何况，人总有隐私，这种隐私可能与工作无关，是私人生活。可一旦隐私被他人掌握，也有可能成为被要挟的筹码。而窃听偷拍者利用所掌握的官员把柄来逼官员就范，以谋求个人私利，或为揽工程，或为升职位，或为讹钱财，其动机与反腐何曾沾上边？甚至是将官员往腐败的火坑里推。因为官员被要挟，为自保而听凭摆布，想不违规都不行。因此，不管胡佳武以前是否一清二白，这次可是没给人机会，否则，以后的路途还真不好说。

　　因此，个人为谋私利进行的偷拍，即便因录下的证据客观上造成贪官落马，也不应给戴上反腐的高帽子，无论我们如何痛恨腐败分子，也不能指望偷拍都如重庆不雅视频事件那样生出反腐的戏剧结果。

　　监控本身不是中性的，在没有法律授权与有效监督下的监视，至少应被视为侵权，甚至是违法。事实上，流风所至，窃听偷拍，也有可能会被人模仿用于不当竞争，最终波及民众，破坏社会的公序良俗。特别是，放任窃听偷拍，更有可能造成泄密，损害公共利益，伤及无辜。此前一些错误曝光，就侵犯了当事人名誉，更有人趁机蹚浑水，用一些合成的艳照视频，用作打击报复的工具，恶意中伤，混淆视听……因此，面对网络上，每每打着反腐曝光的视频艳照，旁观者不应一味相信，跟风起哄，而要分析其原始动机。

　　其实，就算是用于反腐，监听窃听也不能由个人随意用于侦查职务犯罪案。虽然人们不反感如此“窃听偷拍”，或是对其反腐效果报以期待，但说到底，如此反腐无法治根，许多腐败案件暴露出来的通病是监督的缺位，源头治理、制度反腐才是大势所趋。只有让权力回归笼中，实现权力公开阳光，所谓的“窃听成风”自然也会失去其生存的土壤。