医院排行榜发布者遭质疑 呼吁实行分级诊疗

高解春教授 论坛主办方供图

　　到医院看病，大家都想找最好的医生。近年来，各种医院排行榜层出不穷，作为中国首个医院排行榜，“复旦版排行榜”成为不少人的“看病宝典”。有人也提出质疑：给中国医院排名，会不会造成“看病更难”的现象呢？

　　6月22日，2014光明院长会—精英圆桌论坛在南京举行，“复旦版医院排行榜”牵头人、复旦大学医院管理研究所所长高解春回应质疑：如今很多专家、教授都看了很多“平庸”的病，很多人一点点小病也要找最“大”的专家，这并非一份榜单就能改变的，排名不会加剧看病难，大医院饱和的根本原因是我国没有很好的分级诊疗制度。

　　现代快报记者 安莹

　　排名是要让病人到合适的地方看病

　　“复旦版医院排行榜”已经连续发布了5年，虽然一度有人质疑，但入选的医院以及科室，实力基本得到大多数专家的认同。

　　业内人士称，这张榜单一是让医院知道自己的专科在国内医院中的地位，二是让老百姓知道最好的医院在哪里。

　　高解春教授表示，当初想要给医院进行排名的一个重要动因，就是要让病人到合适的地方看病，当你急需医疗救治，可以按图索骥去寻找最合适的医院。比如北京同仁医院，专科特色很明显，就是以耳鼻喉科、眼科为特点。

　　那么，公众了解榜单以后，会不会一窝蜂都到那些排名靠前的医院看病，加剧看病难的问题？“看病难并不是一份排名就能加剧或者缓解的。”高解春回答。

　　要想解决看病难，分级诊疗是个出路

　　高解春表示，要想解决看病难问题，分级诊疗是个出路。如今在中国，病人拿着一张卡，到哪都能看病，导致很多专家看了很多平庸的病，很多人一点点小病也要找最“大”的专家，这是一种资源不平衡和看病无序。原因是没有很好的分级诊疗制度。分级诊疗制度基本上由三块组成，第一，没有转诊，自己去看病，不给报销。第二，没有达到分诊治疗标准，医生可以不看病，不是说谁来看病就能看的。第三，三级医院原则上没有普通门诊，到了三级医院基本上要看专科了，而普通的疾病，都应该在下面的一级医院、两级医院进行治疗和筛选。老百姓看病难，要依靠基层社区卫生服务中心的全科医生和家庭医生来缓解。高解春也透露，目前国家卫计委也正在将“分级诊疗”作为课题进行研究。

　　中国医院排行榜是如何出炉的？

　　复旦大学医院管理研究所发布的“全国最佳医院和专业排名”，也是国内首个针对最佳专科声誉排行榜和最佳医院排行榜。

　　那么，这份“医院排行榜”是如何出炉的？高解春说：作为第三方评审机构，我们不会直接参与。每年会发放给专家评议问卷，问卷就是三项内容：临床能力、解决疑难杂症的能力、学科建设能力。我们已经建立了庞大的专家组数据库，比如2014年的榜单正在评选中，对30个专科一共给全国3500位专家发出问卷，由专家们对自己的领域进行提名。就像“选美”一样，一个人选你美，三个人选她美，少数服从多数，按照计分制来评定。