中新网7月3日电 日本政府临时内阁会议通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案。境外媒体分析称，美国是日本解禁的最重要推手和关键因素。这或促使日本参与到国际军事纷争的“打群架”之中。而日本安全政策的变化，让中日改善互信赤字更加困难。
香港《大公报》3日文章分析称，九一一事件后，美国在阿富汗、伊拉克两个战场打响了反恐战争。为把日本拉入其反恐大旗下，美对日解禁立场出现重大调整，希望日本行使集体自卫权，为美反恐战出兵、出力。日方也抓住契机，虽未直接参战，却也打着反恐旗帜，令自卫队走出国门，参与阿、伊维和及战后重建。
分析指，美国对日本解禁集体自卫权立场的实质调整，出现在美战略重心东移、重返亚太后。美国的如意算盘就是要把日本打造成亚洲反华“桥头堡”，联合亚洲其他国家，在东海、南海争端中对中国形成牵制，缓解自己的压力。
文章表示，美国助日本“玩火”在战略上很难称得上是明智之举。安倍的最终目的是要推翻被其称为“占领宪法”的和平宪法，走军国主义道路，复兴“大日本帝国”，成为“正常国家”。由此派生出与美国“平起平坐”，驻日美军撤离等一系列话题，这与美国战略目标都是相悖的。
日解禁集体自卫权 中日冲突风险陡增
据香港中通社报道，有分析认为，解禁集体自卫权意味着日本将发展军事力量、参加海外军事行动，今后一旦日本主动使用武力，自卫队将实际上成为军队。
军事科学院外国军事部研究员袁杨认为，日本解禁集体自卫权的大背景之一是中日矛盾，中国经济快速发展、军事力量强大，客观上对日本可能起到一定的刺激作用。日本认为需要对中国极力遏制，解禁集体自卫权也包含这一目的。“这就埋下一个伏笔，以后中日之间冲突的可能性就增大了。”
中国社会科学院日本研究所研究员吴怀中分析称，趁着美国重返亚太，日本作为帮手要么向中国周边国家售卖武器，要么协防联防搞集体自卫。这些动作由少到多、由慢到快，搅乱地区安全稳定秩序，长期负面影响将显现。
清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出，日本解禁集体自卫权，就是企图下一步跟一些国家或军事集团联手，这是非常危险的，可能会参与到国际军事纷争的“打群架”之中。
客观看中美日间利益纠葛
新加坡《联合早报》文章《日本解禁集体自卫权与中美日三边关系》表示，日本安全政策的变化，让中日改善互信赤字更加困难。针对此事，大多数的解读和评论，都集中在日本是否会重新走上军国主义，以及对于中日关系的影响上。这些讨论固然必要，却忽视了最为重要的外在变量—美国。解读日本安全政策的变化，不放在中美日三边关系的背景下考察，将会一叶障目，不得要领。
分析指出，美国这种能力上的优势和意愿上的不可预测的双重性，让日本处于选择的两难。前者让日本不愿意走向完全的自主防卫，后者则促使日本经常性地测试美国。既然日美同盟继续被认为有效，日本的逻辑就是要在同盟中获得更大的影响力来“拉住”美国，一定程度上的强化自主能力，以及配合美国的全球和地区战略，让美国有动力继续对日本做出安全承诺，则被认为是有效的办法。
因此，该文表示，面对美国宣布不再做“世界警察”，但是又要继续“领导世界”的看似矛盾的信号，日本认为需要分析美国需要日本做什么。作为主权国家，日本有权利改变安全政策，强化日美同盟让日本感到更加安全，本身也没有问题。问题是，在中美日这样高度复杂的三边关系结构下，为了获得更多安全感的努力，可能会带来集体不安全的具有讽刺性的后果。
我来说两句排行榜