资料图:肖绍祥 |
法制晚报讯(记者 洪雪) 今日上午,二中院披露,原北京动物园副园长、北京市陶然亭公园管理处园长肖绍祥涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪,被北京市检二分院提起公诉,涉案金额1400余万元。该院已经受理此案。
公诉
检方指控,2005年4月至2012年6月间,肖绍祥利用担任北京动物园副园长、陶然亭公园管理处园长,主管动物园基建、110千伏输变电站拆迁、草库拆迁等工作的职务便利,在北京动物园兽舍改造、陶然亭公园玉虹桥改建及休息游廊工程项目中牟利。
肖绍祥采取先向中标、施工单位全额或多支付工程款,要求上述单位开具发票入账,然后以要求上述单位返还部分或多支付的工程款、指使下属以动物园职工宿舍厕所和小院的名义向拆迁公司索要补偿、出具虚假委托书、虚开发票。
肖绍祥还将返还的工程款、拆迁公司申领的补偿款等款项存入其个人实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部账户,并将其中部分或全部侵吞,共计非法占有公共财物1400余万元。
2007年至2008年间,肖绍祥利用担任北京动物园副园长并主管该园基建工作的职务便利,为北京某安装工程有限公司在承揽北京动物园基建工程方面提供帮助,并于2008年1月收受该公司实际控制人尤某给予的10万元好处费。
此外,肖绍祥于案发前,其个人财产、支出明显超过合法收入,差额特别巨大,其本人不能说明合法来源的部分共计800余万元。
检方认为,应以贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪追究肖绍祥的刑事责任。目前,该案正在进一步审理中。文/记者 洪雪
快评 从动物园腐败案 看“牛栏关猫”
按理说,动物园和国土、税务、交通等部门不同,贪污腐败的空间不是很大,但是从肖绍祥的案件来看,无论是兽舍改造,还是修建游客休息游廊,只要有工程存在,就会有谋取私利的空间。据报道,肖绍祥于案发前,其个人财产、支出明显超过合法收入,差额特别巨大,其本人不能说明合法来源的部分共计800余万元。
虽然此案还在进一步审理中,但也再一次证明了各领域、各单位在工程管理方面存在的纰漏。一直以来,我们看到很多单位、很多地方喜欢拆拆建建,这一方面是形象工程、面子工程的政绩观作祟,另一方面也往往是因为拆与建的过程中,有“油水”可捞。
工程中的腐败由来已久,相关部门也为此出台了各种各样的规定与规范,各种财务制度、审计制度也不在少数,但是效果却存在一定的局限性。动物园腐败案的发生,说明关于拆迁、工程建设的各种规定和监督措施还应该进一步细化,避免“牛栏关猫”的情况发生。
只有各个单位的每一个招投标,每一笔收入与支出都细致入微地入账,光明磊落地公开,才能避免“小官大贪”的情况一再发生。
我来说两句排行榜