南都讯 记者张东锋 连日来，湖南湘潭产妇死亡事件持续发酵。事发后，新浪微博出现了一个名为@张宇父亲的ID，认证为“湘潭#产妇丧命医护失踪#事件死者家属微博”。因微博言论前后态度有变，加之在接受媒体采访时，张父否认曾开过微博，ID使用者究竟是谁引发广泛质疑。对此，新浪@微博管理员前日解释，@张宇父亲实由张宇丈夫的姐姐开通。这也再次将新浪微博认证存在漏洞的事实，暴露在网友面前。
微博主人身份遭质疑
8月10日，产妇张宇在湖南湘潭妇幼保健院产下一子后死亡。12日下午，事件经当地媒体报道后引发广泛关注。14日15时26分，实名认证为“湘潭#产妇丧命医护失踪#事件死者家属微博”的ID @张宇父亲出现在新浪微博，称“我们是张宇的家属”，“会把整件事情的经过罗列出来……求一个真相”。
当日23时41分，@张宇父亲发布了第一条有关此事的长微博，以“万分悲痛的心情”讲述了事发当天的经过。此外，文中还对院方让村干部告知产妇死亡等做法表示不解，称“现在我们想找寻真相”，质疑“为什么不让我们见最后一面？为什么医生护士集体消失？太多疑问在我脑海里回荡！”
15日11时19分，@张宇父亲又发布了一条微博。与第一条微博自称“老年人”、“由我的家属代发”不同，这条长微博作者自称“张宇的堂兄张铁强”。微博称，“由于情绪激动，我们确实存在冲击医院等过激行为……医护人员怕与家属冲突……在旁边一个小房间里回避，现在回想起来也能够理解他们”。
与第一条微博“只求还原事实真相”不同，在后面这条中，作者改口称，“我们家属最终考虑还是走法律程序，相信政府会主持公道”，“我们对医学知识也缺乏了解，现在回想医院在抢救中还是尽了力的”。“斯人已逝，希望大家不要再指责任何一方，让死者安宁，让我可怜的侄子在和谐环境中成长。”
两条长微博的发布间隔不到12小时，态度明显有变，自然引发了网友的质疑。有网友注意到，两条长微博还存在产妇死亡时身上是否有遮盖等表述的出入，并猜测第二条作者是否为产妇家属。
张父受访否认开微博
15日晚，浙江卫视《新闻深一度》对产妇死亡事件的报道，让人们对微博ID的真实使用者更加好奇。节目播放了一段采访张宇父亲的视频，张父矢口否认开设微博一事，连说“不知道”、“不是”。
这证实了部分网友之前的猜测。对此，新浪微博官方账号@微博管理员前日给出了解释。
新浪方面提供的说明称，事发后“站方与当事人家属沟通确认身份后，接受了其认证微博的申请”，真正开微博的人则是“当事家属(死者丈夫的姐姐)”。说明称，对方一度希望认证信息也表述为“死者父亲”，但“由于只提供了当事人丈夫及舅舅的证件信息，所以认证说明注明为‘湘潭产妇事件死者家属’微博。”
说明未解释为何微博名与认证信息有明显不一致，却依然可以通过认证。此外，说明发布后，尽管备受争议，截至昨日发稿，@张宇父亲这一微博名一直未作更改，@微博管理员也未予解释。对此，@桃花邬主感叹，“我现在终于明白郭美美是怎么通过认证的了……”
我来说两句排行榜